其實直接看承諾就可以了
別忘了當時點閱率很高的:柯P新政
1. i-voting
https://www.youtube.com/watch?v=JIvkJ-JlBxg
2. 安心外食
http://0rz.tw/Im34z
3. 參與式預算
http://0rz.tw/vXg8A
4. 道路統一挖補
http://0rz.tw/MMhxH
5. 租金補貼、公共住宅
http://0rz.tw/5C4vB
6. （0～2歲）公共褓姆
http://0rz.tw/bfvVg
7. 普遍設立公私合營幼兒園
http://0rz.tw/drQIU
8. 公辦都更
http://0rz.tw/oYKJj
9. 課後及寒暑假照護班
http://0rz.tw/Yz9Kf
...
...
...
一共32支廣告
https://www.youtube.com/playlist?list=PLivp01P9aEvaIiORSiYoCqztO57N_mj_8
就不用多說了..跳票居多吧...
※ 引述《Nokia6233 (mobile)》之銘言：
: ※ 引述《funkboy (petrucci)》之銘言：
: : 1.新聞來源:
: : TVBS
: : 2.新聞標題:
: : 擦大巨蛋屁股太久！ 柯槓姚文智：教我怎做
: : 3.新聞內文:
: : 台北市萬華雙子星大樓正式完工，其中3到11樓設計為北市府第二行政中心，除了有近
: 千
: : 名市府員工進駐外，也規畫市長柯文哲的第二辦公室，倒是有意角逐台北市長的民進黨
: 立
: : 委姚文智批評，大巨蛋擦屁股擦了2年，引來柯文哲回擊「不需要提出問題的人」！
: 那你選舉之前
: 不是都說嗎英九做不好
: 郝龍斌也做不好
: 你哪時候有沒有提出可行性的建議？
: 完全沒有阿!!!!!!
: 那時候只會說。改變成真。 公 開透明
: 阿結過兩年過去了大巨蛋這樣
: 你叫這些覺醒青年柯粉
: 要怎麼在八卦版繼續辯護
: 他們很辛苦了好不好
: : 對自己很有自信，柯文哲2年施政，不怕抨擊。
: : http://news.tvbs.com.tw/politics/705287
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2017-02-09 00:27:00作者: maniac (maniac) 2017-02-09 00:32:00
多麼期待的公辦都更，卻是一事無成，唉
作者:
anper (鏡中人)
2017-02-09 00:34:00進度條似乎很久沒更新...是沒更新還是...說穿了如果是KMT標準 這就是一百分了
都有在作吧..第二項, 北市食安自治條例 去年就實施
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 00:35:00柯粉:不管 光是這一點就值得投柯p
作者: philau (笑而不語) 2017-02-09 00:36:00
柯粉崩潰
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:37:00夜深了，其實有點懶得回你，但是我還不用上班，所以有空
作者:
anper (鏡中人)
2017-02-09 00:38:00剛剛稍微翻一下 明明就都在進行中阿 哪有什麼都沒做
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:38:00第一點，其實你舉得那幾個影片的例子，我覺得不好柯黑要當成這樣，基本上只是幫柯加分而已，就你舉的影片i-voting一直有在用，最近不是才剛票選"台北行旅廣場"名字
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 00:40:00不看還好 看完影片還真的沒做
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:40:00第二個，安心外食，我看了一下影片，營養午餐、及市場改建營養午餐每週有機，下學期開始，減少使用免洗餐具正在推然後市場改建，去年環南，今年第一果菜、魚市場、成功等還有食安自治條例、還有公開上網--食材登陸平台今年要擴展到中小學的營養午餐的登錄
作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 00:45:00
幫補充，第三點參與式預算真的有在做
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:45:00還有甚麼食藥妝MAP
作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 00:46:00
我有親友在北投社大，他們確實有再試辦參與式預算
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:46:00雖然我記憶力還可以，但是因為資訊很多，要打還有時間限制然後參與式預算，去年推了66案進入市議會審議今天柯p有新聞，在台北市各區社參與式預算的輔導櫃台參與式預算應該算台北一直都有在動的，只是效果還不顯著畢竟人民依賴代議政治，對於直接民主還不熟，加上對抗代議
作者:
tazkwan (進擊的業務)
2017-02-09 00:48:00版主認為當初選勝文，這些就會兌現？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:49:00參與式預算算是直接民主也對抗了傳統的代議政治，所以....
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:50:00道路統一挖補，這一點，成立道管中心，至於是否有成效
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 00:50:00樓上 影片中找出2015年浪費的100億在哪? 公民提案在哪?
作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 00:50:00
至於公共住宅，我印象中他剛上任就已經有規劃再蓋了，我是懶得查資料啦，如果有興趣可以查一下
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 00:51:00這系列的影片都在柯p的youtube帳號 我看兩年後選舉要拿
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:51:00下地，再加上加速換剩下的鉛管等等，還有共同管溝建構等
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 00:52:00什麼告訴市民 這些有在執行 或是執行結果是否如同影片描述
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:53:00這些都會影響統一挖補，但至少有減少，去年末也有相關新聞
作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 00:53:00
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:54:00柯p目前最大的卡關點，應該在公共住宅跟都更上因為這些要推，需要地方上的人的配合，台北市一直有在推
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 00:55:00s大 你有看影片嗎? 你是沒看到我講100億那句?
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:56:00我看了幾個公聽會的會議紀錄，只能說民就是刁，看看年底
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:57:00這些案子的進度，能否跟上他說的4年兩萬戶，至少做到開工我看了公聽會紀錄跟都發網站，今年應該會蓋個幾千戶以上
作者:
s81048112 (**********已加密)
2017-02-09 00:58:00沒有馬上100%他們就認為沒作了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 00:58:00至於公共保母跟公私立幼兒園，台北市也一直有在做最近也有新聞，社會局雖然很低調，但是也不是沒做事
作者:
vow70 (許願)
2017-02-09 00:59:00居然有人會認真回應柯黑，只是白費功夫，沒用的。
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:00:00作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 01:00:00
他說：我們預計騰出100億，所以沒有騰出100億就是跳票嗎？ c大真有趣
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:01:00作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 01:01:00
回v大，我只是以為他們真的不知道有做啦XDD，看到C大跟我爭100億我就笑了哈哈
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:02:00公辦都更不是一直在做嗎？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:03:00提出的東西連做都沒做 時間點也過了 跳票之後粉絲還能護航
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:04:00勞工局長不就是ivoting選出來的嗎？
作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 01:04:00
回C大，新聞也貼給你了，你的論點我覺得很有趣，為了黑而黑，那就這樣吧
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:05:00參與式預算基本上是一個新的東西，瞎子過河大家都是摸索
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:05:00新聞你貼得自己都不看? 去比對政見影片好嗎?丟臉也不是這樣的
正好相反 大多柯粉會認真查資料 確認有做才護航 但要黑人是閉著眼就能黑
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:07:00我知道c大在說啥了，他說柯在影片中說的2015要列100億來做你知道為啥沒做到嗎?因為很簡單，人民不懂參與式預算
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:08:00作者:
liyard (Undefined)
2017-02-09 01:08:00說實在的 扯到錢也不是想幹嘛就幹嘛 當議會這麼好說話？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:09:00這時間點已經過了 跳票是事實 不用在凹了 真的很難看
確實跳票居多，一定又會說需要8年的時間，8年後，拍拍
作者:
liyard (Undefined)
2017-02-09 01:09:00當然啦 就像公宅被議會擋 也還是會有人怪柯P跳票
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:10:00作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-02-09 01:11:00想黑也沒人會阻止，只是可笑罷了
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:11:00柯的嘴上政見還真是"落實"不少啊
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:11:00那這樣的話，基本上沒有一個政見是落實的畢竟2015他的確沒有編100億拿去做參與事預算
連接三重以及士林的重陽橋死亡彎道，存在比20年才建好的機場捷運還久，又沒消息了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:13:00但是，理由很簡單，編100億但是人民不會，到最後執行率低
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:13:00作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:14:00朱立輪做幾年了，三環三線講幾次了，做了沒？"我只是想說"，是"我只是想黑"吧。藍蛆真的什麼屁話都說的出口。
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:17:00k大向我們證明 黑柯不用查證 一打關鍵字就出現新聞
作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 01:18:00
可是C大推t大哈哈哈，這個討論串真好看
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:19:00作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:19:00我又不是朱立倫粉絲 它做不到的 就是批評啊 就是錯啊柯粉立場實在太分明 搞到完全沒有是非一樣在護航
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:20:00以為批評柯就不能批評朱立倫 這是什麼邏輯
kevenshih豬立輪幾年了，怎麼不去列一下他說過要做的事情？啊，忘記是柯黑了
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:21:00柯要做的是，跟朱沒有關係，他本來就要面對自己提的政見
在做的證據都貼出來了，你還是在那邊跳針，對對對~你最中立
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:22:00但是，其實我並沒有仔細看過柯的選前影片，有些現在才看到
我也討厭誰誰誰也做不好的說法 明明可以提出的資料這麼多
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:24:00作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:24:00這個政策基本上我覺得很可惜，實驗的時間有點太過短暫不過，我覺得台灣民眾還是太依賴家旁邊有座派出所
派出所有部份是得罪人吧？ 執行單位有沒有用心是看得出來的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:27:00我有說自己很中立嗎.... = ="jall到底在崩潰什麼 希望你情緒控管再好一點
tortoise1017 笑了，你們可以專挑柯的毛病，我不能講
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:28:00唉，c大就是不喜歡柯阿，這不是早就明擺著，每篇柯文都有
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:29:00作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:29:00至於影片中的，家醫制度，我記得北投那裏有在試辦
跟個藍蛆崩潰幹嘛，看你被嘴的無力反駁，只好說別人崩潰的嘴臉真開心…慢慢留在這邊自慰吧～拜
講到豪宅稅 說個笑話 那段時間柯黑一直推 柯因為自己家是豪宅 所以故意降稅 結果發現 柯家根本不是豪宅
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:31:00作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:32:00假中立，見一次噓一次
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:32:00然後實驗教育，台北市柯有推了 寶藏巖影音實驗學校之後好像國北後面那個和平實小，好像也會做實驗教育
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:33:00我真的滿好奇柯文哲到底怎麼給粉絲下迷湯的這種感覺就像進到阿拉伯國家 然後罵阿拉一樣 被群起圍攻居然情緒崩潰捍衛到底的決心真是令人乍舌
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:34:00作者: sun1992boy (浩浩) 2017-02-09 01:35:00
多虧了C大讓我一陣子沒注意政治的人發現KP做得挺好的
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:35:00要罵可以啊，拿出東西來，不是亂抹黑，你媽沒教你嗎？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:35:00就像你不喜歡柯一樣，有喜歡他的人也很正常每個群體有不同的人，喜歡柯的人也有不理性的
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:36:00拿出的東西就是影片內容政見沒實現啊 清楚明白自己看
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:36:00不喜歡柯的，也有理性的人，這些人在網路上很多如果你要抓著2015要推100億參與式預算這句話來打跳票我覺得沒什麼問題，基本上他2015就是沒編列100億預算
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:38:00都貼給你看了還裝瞎，有事嗎？別來亂
但我們同時也發現很多政見都有在進行 有失敗的 有結案的 也有進行中的
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:38:00但是如果你想去深究原因，也可以跟你解釋
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-09 01:38:00所以連這麼清楚的事實都可以爭成這樣 更別提做半套的
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:40:00遇到柯黑假中立，根本不用客氣
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:41:00因為太多的人不懂參與式預算，更多的是懶得參與因為太過依賴代議式民主，而忘了自己直接民主的可能這就是被過去政治所豢養下的結果，人民已經對參與政治無感
作者:
c2929 (louiskuo)
2017-02-09 01:42:00都貼給你了還要扯沒實踐，你以為作都不用時間嗎？點一下就
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:43:00所以台北市花了很多時間在教育人民如何進行參與式預算所以柯說的2015要編100億，根本就是不可能的事因為光是要教育就花了一年，還只有這點人參與參與式預算2015如果真的編100億去年執行率一定低到恐怖，又被抓著打不過，未來有沒有可能真的達到100億，我覺得也很難畢竟，這個跟行動派出所一樣，人民的習慣要改很慢很難但是推參與式預算有其意義，至少認真參與的民眾可以知其然
作者:
beanseven (beanseven)
2017-02-09 01:47:00以兩年來看，柯的進度根本神速，雖然某些政策以失敗收場，但瑕不掩瑜。而你這篇根本擺明來黑的，連公宅開工那麼多都能黑，當大家是白痴嗎？
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:47:00不會再把民代這種角色看成傳聲筒，因為自己就能做主看看參與式預算，行動1999的推行、法規上網及方便查詢然後比起過去更多的公開透明，人民能看到政府的施政現在的台北市人民可以自己得到很多資訊，不下於民代
嗯 人民對政策參與很被動 直到燒到自己才會跳出來罵人
作者:
jfcjjl (阿福)
2017-02-09 01:50:00民代過去的那套"為民服務"，慢慢的也會脫下來因為人民自己就能申訴，就能提案改善，就能看到資訊當民眾開始明白，自己也有跟民代的權力時，才是真的民主那時候的政治，就不再是那些政黨可以用媒體就能愚民的了