我有說等推噓文多再來回文。
因為通常新聞裡面有很多不是真實跟符合規定上的東西
這個記者陳秋雲先生/小姐並沒有去查證採訪的人說的是否符合真實情況與規定。
以下引用法規去細說，並告知推噓文中版友的疑慮真實情況為何。
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言：
: 聯合報 https://goo.gl/smlGRV
: 怕年金變少？ 有退休教師尋求回任或代課
: 2017-02-08 19:03聯合報 記者陳秋雲╱即時報導
: 公教人員退休年金問題至今未決，不少退休教師認為結果應該很悲觀，台中
: 市有當初未屆齡退休的教師詢問「回任」的可能性，教育局長彭富源說，必
: 須重新參加開缺學校的教師甄試，通過才能回任。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^
依教育部[中小學兼任代課及代理教師聘任辦法] 第三條
"依下列資格順序公開甄選，經教師評審委員會審查通過後，由校長聘任之。"
其實彭局長沒有說的很明的是，這個並不是指每年的教師甄試，
而是各校自辦的代理代課甄試。
: 林姓教師4年前滿55歲退休，她表示，當時因身體狀況不佳又有獎勵提退，原
: 本經濟狀況還不錯，但前年她的先生出車禍，兩名孩子還在讀大學，她擔心
: 日後年金減少，無法支應生活所需，希望有機會可以回任。
: 吳姓教師55歲退休後也離婚了，獨自撫養兒女。她擔心接下來年金一年比一
: 年少，很後悔退休，她表示如果可以，寧願回任。
: 教育局彭富源說，退休教師有教師證，如果要回任必須有學校開缺，且重新
: 參加教師甄試，通過就可以。
這段同上述理由，彭局長只是在講法規，是有所依據聘任退休教師。
但彭局長沒有明講出退休教師回任所受到的限制為何，
而記者不知道也沒有去追後面這一段，
然後抓了一個不知道是誰的青年代表就當作有追新聞了。
: 台中市政府今天召開青年事務審議會第一屆第2次會議，青年代表則反對退休
: 教師回學校兼課，質疑將排擠其他教師的工作機會。
正確地以務實面來說，如果找的到新人、流浪教師上課，就不會去找退休老師
因為實際情況是各校代課缺很大，一種你一直看到店家貼徵工讀生的概念
可以做的人很多 (到第三招只要大學畢業)，但根本無人應徵或者是來的人根本不行。
: 台中市教育局主秘方炳坤表示，退休教師回校兼代課並不違法，尊重各校自
: 主，教育局不宜過度干涉。
主秘說的跟彭局長意思一樣，只是彭局長說話比較藝術。
: 青年代表認為，退休教師月領6到7萬不等，回校代課每月上限可領3.2萬元，
: 占去年輕人的工作機會。
依規定每週上限八節 而最多兩個月來看
每節鐘點360*8節*8週=23040
就是一個月是15020元，並非新聞中所謂的每月上限可領3.2萬元
一般的代課老師基本節數18節來算，360*18*4=25920 也不到文中講的3.2萬
所以這個青年代表到底是誰?
我覺得新聞要報就得據實，這篇新聞難道不用求證?
隨便找個人採訪，然後獲得受訪者的"認為"就可以直接報成新聞了
==
下面是原篇推噓文中網友的疑問
想回來請ㄧ年假嗎 幹 <