[問卦] 動保要零安樂死 人類想推動安樂死

作者: em4 (通通去吃寶路啦><)   2017-02-09 04:33:34
魯魯我呢 今天看了一個節目。
有點好奇欸 科科
發現動物沒說想被安樂死 人類卻能決定幫牠安樂死。
還有動保人士致力於推動零安樂死。
反觀人類卻想推自己安樂死,卻苦無合法。
這其中是不是有點奧妙。
想死不能死。
沒說想死,卻被別人弄死。
吶吶吶 有卦麼
作者: GGrunrundela (GGrunrun)   2017-02-09 04:34:00
吶三小 五樓求肛得肛
作者: kafkaLai (海邊的卡夫卡)   2017-02-09 04:34:00
動物是自己想死的嗎
作者: VdustR (京)   2017-02-09 04:47:00
是因為你的結論下得有問題人家才會這樣說
作者: AreLies (謊言)   2017-02-09 05:06:00
人道問題 不過這個人道其實就是自以為是的居多
作者: sweety655633 (星辰星痕)   2017-02-09 05:51:00
那不是動保是狗本本來就是自以為是哪一隻被吃的動物是自己想死的?動保的極限不過是在反對凌虐的前提下允許人類利用動物罷了
作者: g9591410 (天帝零劍)   2017-02-09 06:45:00
人類感受不到動物的痛
作者: yumika   2017-02-09 07:39:00
因為人最該死阿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com