下面那篇寫得很具體, 這裡補充左派部分
左派和覺青, 之所以容易弄混, 是因為兩者都屬體制外
左派的主張, 主要是抵抗所有被既有體制壓迫的感受,
把公平正義擺第一位, 著重權利分配
因此討論議題偏屬 勞資議題, 同志平權, 男女平權,
非核家園, 釘子戶拆遷, 軍隊霸凌, 甚至到動物保護, 對各種生命都要平權,
便是一種左派思維的偏鋒極端
而覺青就比較專注在台灣本土主權主軸思維,
因此討論議題主要是反中, 反親中, 延伸至反kmt, 反旺中
探究來看, 覺青只是左派的其中一派,
覺青認為中國對台灣是一種體制壓迫, 因而起身反抗, 就變成太陽花
其背景延續自洪仲丘一案帶動的白衫軍憤怒
兩者之間沒有具體關聯, 但反抗體制的精神, 都是繼承左派思維
難免就發生觀念的偷渡
事實上每個人在不同議題上, 都可能偏左或偏右,
主要是看你是否切身體會被體制壓迫感,
蔡英文當選, 背後主要是一股反中浪潮,
接續著太陽花熱潮, 柯P白色力量, 選前一晚再來個周子瑜道歉事件,
就一舉藍綠政局大翻轉, 可說是人人投下那一票的, 都是覺青
也就是靠著左派中的覺青一支當選的DPP,
實際施政卻是各式各樣的偏左改革要落實到現實
就開始會在各議題上發生與既得利益者或保守主義者的衝突矛盾
這導致蔡政府遍地戰場, 民調直直落的主因
因為體制外的想法, 通常都與市場思維相左
另外, 當體制外的人進入體制後, 具體反抗目標就消失了,
這就是大家覺得覺青在DPP當選後就都神影回去補眠的原因
至於PTT為何會混淆左派定義, 則是因為既有政治當局者改變,
以為反對就是左派, 所以在野黨就是左派
其實不然, 傳統體制的發展, 基本上走的是最小阻力,
是經過長時間物競天擇市場篩選後所得的結果
而左派反的就是這樣的累積下所造成的不公不義
一旦左派當家, 會進行手動創造體制的過程, 說到底也是一種鴨霸專制
就像中國文革搞破四舊, 搞人民公社, 都是左派把理想具體化的荒謬歷史
具體辨別政治是否左派的方法,
可以觀察左派都是大政府, 而右派則是交由市場機制處理的小政府
因此八卦板混淆誰是左派, 甚至誰是覺青的問題, 應該可以得到釐清
事實上, 你只要在各議題討論中, 捫心自問, 自己在該議題中的現實處境好不好 ？
若好, 在左派嘴裡便是一種既得利益, 是體制內的佼佼者
因此反對你的人, 就是該議題的左派, 他企圖翻轉局面
等翻轉成功, 進而成為新體制, 他就變成另一種既得利益
而你若不接受, 企圖反抗, 通常叫做保守勢力的反撲, 而不是左派
原因是左派通常是物競天擇與自由市場決定後的弱勢者, 體制外, 輸家
因此才需要手動介入, 實施自己所謂的公平正義
而自然演化, 又會漸漸把左派手動改的東西漸漸改回來,
就像中國反而比較資本化, 歐盟解體危機一樣
凡在口中, 把公平正義擺在第一位者, 便是左派
至於政治的實作起來, 通常只是創造另一幫既得利益者罷了
能夠逆來順受的人, 習慣演化的人, 都不可能成為左派
在PTT, 就被稱作奴, 稱作反改革, 大概是這樣
※ 引述《iSad5566 (神曲56)》之銘言：
: 我對"覺青"探討還算深入 所以應該可以回答覺青到底是什麼?
: 基本上一般人在講的覺青有兩大類
: 這兩大類的主要區分法就是看"覺青"這兩個字是誰講出口的
: 第一大類
: 對於死忠深藍KMT支持者9.2們
: 他們口中的覺青就是 反KMT 反支那的所有人
: 所以你常常會看到他們罵覺青轉彎 520後覺醒青年變睡覺青年 520分水嶺等等
: 9.2只是不滿覺青搞出太陽花弄臭馬英九和KMT
: 卻又無視甚至反過來支持蔡英文延續了一堆KMT的政策
: 所以只要你心中有反KMT或反支那 那恭喜了 你就是9.2口中的"覺青"
: 第二大類
: 對於看不爽社運圈人士的人們
: 他們口中的覺青就是 阿苗 芷若 這類自以為是 自以為正義的社運圈人士
: 這類人的特色就是支持"反核 廢死 女權 同婚"等等的各種新潮議題
: 可是提出的理由就是各種垃圾 欠戰 毫無邏輯
: 反核大絕招: 核廢料放你家
: 廢死大絕招: 你法盲 你去多讀書
: 女權大絕招: 不投希拉蕊就是女權低落
: 同婚大絕招: 社會輿論殘害同志 害女同志自殺
: 對於討厭以上這些大絕招的人們 他們口中的覺青就是屬於第二大類
: 這也就是為何覺青跟9.2會被說成希粉一起拿來罵
: 差不多就是這樣
: 以上