※ 引述《purine5566 (漂亮56)》之銘言：
: → traipse: 一堆分不清左膠和覺青的昏睡青年
: 剛才在某篇文章看到這個推文我真的驚呆了
: 說真的，我一直以為覺青跟左膠差不多是相同的生物
: 覺青就是左膠，左膠就是覺青
: 兩者密不可分
: 一樣都是空講理論，一樣都是有很多時間抗議
: 兩者之間竟然還有微妙的差別？？
: 左膠跟覺青到底差別在哪裡阿
: 有沒有八卦
要辨別左膠跟覺青很簡單啊，問他統獨立場就好了
覺青不用說一定是支持台灣獨立(雖然未必會為台灣獨立而戰)
左膠的話，他們會認為統獨都是假議題，只要有民主跟普世人權即可解決一切問題，很怕
被貼上統獨標籤，視國族主義為猛獸，激進一點甚至認為沒有國家不重要。
口頭禪:「這樣法西斯/福佬沙文/排外的的國家，我寧可不要！」(白癡，還沒學會走路
就擔心跌倒)
主張中共政權跟中國人民要分開看，基於普世人權理由要給中生健保或其他福利，如王丹
腦瘤事件、中生參選學生會長事件，會罵反對者視台獨法西斯(EX:人渣文本)
不知哪來的責任感認為對中國民主化有義務(連美國都沒辦法達成的事了....)，每到六四
一定要如喪考妣，喜歡把中港台三地的串聯在一起(EX:陳為廷、林非帆)，腦袋再秀斗一
點的，會認為只要中國民主化，統一也還可接受，或者至少對台灣會比較好(民主
化到一半的國家最容易爆衝好嗎.....)
同時大概是馬克思的書讀太多了，很喜歡所謂「全世界受壓迫的站起來」之類的調調，
言談中會出現那種「全世界的自由派要團結起來」之類的話語(EX:林非凡)，不過我吐
槽一句，你是哪根蔥呀人家幹嘛要跟你合作?
然後在抗爭時，想的似乎不是以抗爭成功為目的，不用等政府介入，他們自己會組織糾察
隊管秩序，壓制、切割運動中的鷹派或獨派，老愛教大家坐下被警察抬走、或者是把抗爭
變成嘉年華會，等到抗爭能量散的差不多之後，又再投入下一個抗爭，搞爛之後再投入
下一個，沒有一個議題是有始有終的
EX:反媒體壟斷、島國前進，這些運動的熟面孔
其他想到再補充