蘋果 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20170209/1052161/
禮車沒綁甘蔗迎娶不算？　逆轉改判婚姻有效
禮車綁甘蔗是國人傳統迎娶習俗。圖與本案無關。 資料照片
2017年02月09日12:19
台中一名陳姓男子20年前和何姓女子論及婚嫁，2人先到高雄宴客，再回台中登記結婚，
不料2年前陳男突以高雄宴客只是訂婚，且當時何女沒穿白紗，他也沒開綁甘蔗的禮車前
往迎娶等理由，提告主張婚姻關係不存在，一審認定2人結婚沒有公開儀式，判陳男勝訴
，何女上訴指2人同居10多年，陳男祖母往生訃聞還稱她「孝孫媳」，台中高分院認定高
雄宴客已屬結婚公開儀式，今逆轉改判婚姻有效。
陳男提出訴訟指出，兩人雖於1998年3月14日在高雄訂婚宴客，但4月28日辦理戶籍登記時
並未舉行結婚儀式，主婚、介紹及證婚等4人也從未到場參加過任何儀式，且依照當時法
律規定，沒有公開儀式的婚姻無效。
一審開庭時，何女辯稱3月14日高雄宴客場合，2人已在雙方父母面前舉行結婚公開儀式及
宴客，並於4月28日辦理結婚登記。
陳男則拿出3月14日照片，指稱當時何女沒有穿白紗，他也未開綁甘蔗的禮車前往迎娶，
只是由何女穿藍色禮服出來奉茶，再由親友在茶杯中放入紅包，訂婚儀式結束後到餐廳用
餐，共計2桌，而且沒有印製喜帖，這些都不是一般傳統習俗迎娶結婚儀式。
一審法官認為，雙方未依當時法律規定舉辦公開儀式，判婚姻關係不存在。
但何女上訴後，何女胞兄證稱當時是訂婚、結婚一起辦，陳男親友也不否認2人宴客後住
在一起，每年農曆過年兩人都會探望男方父母，只是近年未見何女，不知原因。何女另提
出2014年間陳男祖母往生的訃聞，將何女列為孝孫媳。
法官認為2人結婚顯然親友皆知，且現代人結婚宴客簡單隆重即可，不一定要遵照古禮才
算結婚公開儀式，今逆轉改判2人婚姻關係存在。全案仍可上訴。（鄧玉瑩／台中報導）

想離婚 什麼理由都說的出來

是要多腦殘才會依據甘蔗？ XD

五樓用屁眼榨甘蔗汁

liliumeow:

五樓用屁眼榨甘蔗汁[

五樓開實況啊！

如果我完美依循古法進行婚禮，最後不幸福！請長輩付錢補償

甘蔗姐表示：

五樓可以開實況嗎？

靠..照古禮半夜還要起來殺隻豬拜天公拜到早上去迎娶.到時也可以主張沒照這個古禮婚姻無效嗎??

訂婚儀式 被解讀是 結婚儀式XDD 好吧

甘庶是要拿來擾古井?

5F...

這二審判決應該會被三審推翻要確定雙方宴客時有無結婚之意不過會有這種爭議應該是因為財產分配的問題跟小孩無關

https://goo.gl/k3GfLi 自今(97)年5月23日起，結婚改採「登記制」.1998年3月14日或4月28日都在有公開儀式就算結婚所以應該是打不贏官司..所以原告才會著重於儀式問題..

甘蔗根本無關此案好咩