打很多，煩請大家耐心看完囉~抱歉
※ 引述《kowski (要幹嘛)》之銘言：
: 如題
:

: 剛剛看到的台灣各縣市稅收收入
: 板上一堆台中人說什麼要超越高雄了
你都說高雄了，哪就從稅收收入這部分，拿台中來跟高雄比較看看。
: 結果稅收六都第五名
: 連桃園都輸 這樣也敢自稱第二大城？
台中從來沒自稱是第二大城吧? 這是鄉民的幻覺嗎?
: 有八卦嗎？
當然有。
我們把時間拉長來看台中、高雄近六年的稅收，你就可以看出一件事，那就是"趨勢"。
趨勢是甚麼?
台中各方面表現基本上是越來越強，而高雄雖稱不上大衰退，卻是停滯不前，不上不下。
總的來說，短期內台中想要追上高雄還是很難的，但分項來看就不是這麼回事了。
我們分別從總稅收收入、所得稅、綜合所得稅、營所稅、營業稅、貨物稅佔總稅收前幾大
的這幾個項目來看吧~~~
(以下各細目括號中的比率是指其佔全國此一項目稅收的比率)
1.總稅收:
100 101 102 103 104 105
台中 1138億 1274億 1437億 1534億 1599億 1730億
(6.4%) (7.1%) (7.8%) (7.8%) (7.5%) (7.7%)
高雄 1591億 1524億 1472億 1641億 1714億 2000.6億
(9.0%) (8.5%) (8.0%) (8.5%) (8.0%) (8.9%)
台中總稅收從100年的6.4%，進步到去年的7.7%。而高雄則是與六年前的水準差不多，
去年因立法強制境內的石化工業登記在高雄，讓稅收正常化而暴增，不然比率會更低。
如果只看到104年，台中四年增加了461億，高雄則是123億。
2.所得稅:
100 101 102 103 104 105
台中 362億 497億 549億 582億 589億 702億
(5.1%) (6.5%) (7.4%) (7.2%) (6.3%) (7%)
高雄 510億 485億 434億 513億 594億 646億
(7.2%) (6.4%) (5.8%) (6.3%) (6.3%) (6.4%)
這裡的所得稅，指得是綜合所得稅與營所稅的總和。縣市合併後的完整一年，台中市所得
稅僅只有362億，但之後每年都是以近100億的幅度在增加。到了105年，台中市所得稅已
佔全國的7%，進步了近2%，所得稅與五年前相比成長了93%。
高雄部分，則是年年下滑，直到103年才又回復100年的水準，到105年達到646億，與五年
前比多了136億，這個數字台中市一年就達到了。
從101年起，台中的所得稅基本上都是領先高雄的。
3.綜合所得稅:
100 101 102 103 104 105
台中 128億 181億 229億 245億 211億 291億
(3.8%) (4.6%) (5.8%) (6.0%) (4.5%) (5.8%)
高雄 166億 230億 206億 222億 268億 282億
(5.5%) (5.9%) (5.3%) (5.4%) (5.7%) (5.7%)
綜合所得稅指對每一個人一年當中綜合所得的總計。
這部分台中市在全國所佔比率從100年的3.8%，提升到105年的5.8%，進步2%。
高雄的話與100年相比，去年282億是多了116億，但所佔比率卻只多了0.2%，這顯示在整
體所得稅增加的過程中，高雄較停滯不前。
綜所稅有一年滿有趣的，104年台中市綜所稅與前年相比少了34億，高雄則是大增46億。
104年台灣全年經濟成長率才0.85%，特別是那年第三季製造業超慘的。照道理說全台趨勢
應是衰退，但高雄卻逆勢成長，不知何故?
4.營利事業所得稅:
100 101 102 103 104 105
台中 233億 315億 320億 336億 378億 410億
(6.4%) (8.6%) (9.1%) (8.4%) (8.2%) (8.0%)
高雄 310億 255億 227億 291億 326億 363億
(8.5%) (6.9%) (6.5%) (7.2%) (7.0%) (7.1%)
營利事業所得稅可說是高雄退步最顯著的一項稅收。雖然去年是363億，與100年相比是多了
53億，但全國所佔比率卻從8.5%大幅衰退到7.1%。
台中則從101年開始，年年都比高雄市多。
5.營業稅:
100 101 102 103 104 105
台中 131億 122億 159億 177億 189億 215億
(4.6%) (4.3%) (5.3%) (5.3%) (5.6%) (6.0%)
高雄 221億 184億 189億 225億 210億 385億
(7.8%) (6.5%) (6.3%) (6.7%) (6.3%) (7.1%)
營業稅的全稱為「加值型及非加值型營業稅法」，是屬有營業者向客人有銷售行為(收錢)
時，無關年終公司是否有盈餘，都要依銷售金額繳交的一種稅。
在這一個項目，高雄年年領先台中。但是如果從全國所佔比率來看，高雄仍然
是退步的，即使是去年石化業相關稅收劃歸高雄，趨勢還是沒改變。
看到這邊大家有沒有發現，104年與前年相比，台中市的稅收忽然有停滯與退步的情況。
雖然與104年台灣整體經濟成長率的停滯情況成正比，但高雄似乎在稅收這塊，抵抗不景
氣的能力較台中市高一些。
6.貨物稅:
100 101 102 103 104 105
台中 125億 111億 131億 155億 183億 182億
(7.6%) (6.9%) (7.1%) (9.0%) (10%) (10%)
高雄 368億 393億 365億 445億 439億 452億
(22.4%) (24.4%) (22.5%) (25.7%) (24%) (24.9%)
凡貨物稅條例列舉之貨物，除法律另有規定外，均課徵貨物稅。
拜高雄港之賜，貨物稅可以說是高雄屌打台中市的重要稅收，基本上都維持在250億以上
的差距，是高雄市在總稅收部分能夠維持領先台中市的重要稅收。
高雄的貨物稅在105年佔全國比率24.9%，佔自身整體稅收則是22.64%，不過貨物稅這部分
高雄市並非最高。
105年貨物稅前五名:
1.桃園市 491.9億
2.高雄市 452億
3.基隆市 323億
4.雲林縣 185億
5.台中市 182億
桃園市這幾年蓬勃發展，又鄰近雙北，還有國際機場、機捷、辣米糕加持，其實未來台中
、高雄都很難抗衡。
這符合了台灣經濟重心越來越往中北部移動的趨勢，也反映在人口的增減上。
台中市 高雄市
2011年 2664394 2774470
2012年 2684893(+20499) 2778659(+4189)
2013年 2701661(+16768) 2779877(+1218)
2014年 2719835(+18174) 2778992(-885)
2015年七月底 2733761(+13926) 2778276(-716)
2015年九月底 2738553(+4792) 2777870(-406)
2015年十月底 2740634(+2081) 2778249(+379)
2015年十一月底 2742503(+1869) 2778512(+263)
2015年十二月底 2744445(+1942) 2778918(+406)
2016年十二月底 2767239(+22794) 2779371(+453)
台中與高雄人口目前差距是12132人，已在2萬人之內，去年則是差34473人。
如果以區域人口占總人口比例來看:
北 中 南
2010年 44.64% 24.99% 27.90%
2015年 45.35% 24.87% 27.41%
2016年 45.47% 24.87% 27.32%
北部人口這六年來持續不斷增長，中部、南部區域則是一直衰退，即使台中人口年年增加
，但人口大趨勢往北部集中的情況，卻是越來越嚴重。

#有什麼好戰

Kowski崩潰XD

去年石化業相關稅收劃歸高雄 是反應在今年

還不是貴市人口哥造成的 ? 本來大家相安無事每次都在吹風 啊是要叫板上高雄人如何吞得下去 ?況且有個敏感神經一直都沒考慮到 就是謝小夫跟白副這個關鍵點 前後差別實在太大 以前的高雄根本是假直轄真省轄就是白副所賜給高雄人的"光榮" 很多高雄人當時被壓抑到無地自容　都移民外地放棄對高雄有什麼希望了 這個要先知道 小夫之後　高雄人才開始有認同感　到現在有點暢秋台中嘛　就一直很暢秋 從省轄市時代就很強勢 無論板上

誰叫高雄阿斗之城整天在那邊吠台北台中糞盆地

#高雄人又被打臉了

網上團結還是現實生活都是這樣　認同感相當高漲

" target="_blank" rel="nofollow">
BJ4

也不想想是吃掉多少省府資源建設預算(行庫)才有的當台中在囂張的時候 有想過台南基隆嘉義新竹省轄市嗎?

舉例kowski族繁不及備載http://tinyurl.com/zuqthq5

謝謝高雄黑們出稅金救高雄 這麼愛鬥就笑死你們

台中人本來就很團結 像桃園和中壢會互戰對台中人來說是難以理解的事，雖然我們舊縣和原市會互酸 但對外都是砲口一致甚至也能接納其他中部人台中人很好逗陣，不要踩到點就好