Re: [問卦] 台北港為什麼不拆掉？ soadij PTT批踢踢實業坊

Re: [問卦] 台北港為什麼不拆掉？

作者: soadij (哎呀呀呀呀) 2017-02-09 23:16:10

台北港去年超越基隆港
成為僅次於高雄.台中的第三大港
基隆港問題很明顯腹地太小，櫃子進來都要拉到內陸貨櫃集散站(7堵)，不消台北港出現，本身天然條件不良..全球港口排名早已是節節敗退
台北港自動化作業效率極高，去年底聽簡報，內部人員誇口台北港目前作業效率是全球TOP10的..
小弟才疏學淺僅就知道的報告一番，拆不拆無法決定，短期內也不可能拆，手機排版請見諒

作者: slaughter99 (殺戮是最好的解藥) 2017-02-09 23:19:00

覺青一看到國民黨的行政院長主導的立刻崩潰要拆

作者: Zuleta 2017-02-09 23:19:00

基隆港腹地太小啦我爸港務局的都被拉去台北港做

作者: qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ ) 2017-02-09 23:20:00

沒貨作業效率當然高啊............高雄港一個月的量就比台北港一年還多

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2017-02-09 23:20:00

這樣基隆不就要沒落了？之前看稅收分析很大部分靠港口耶

作者: taso5566 (幾度風雨) 2017-02-09 23:21:00

海巡署基地已經由基隆港移到台北港

作者: qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ ) 2017-02-09 23:21:00

而且高明碼頭也自動化停的船更大

作者: taso5566 (幾度風雨) 2017-02-09 23:22:00

基隆市又收不到基隆港稅收

作者: KittyGod (凱蒂大仙) 2017-02-09 23:22:00

看馬頭效率又不是直接看整年貨運量

作者: aizuwakamazu (總有一天) 2017-02-09 23:22:00

直接拆掉廢棄會死掉很多不善游泳的人,沙灘水淺嘛

作者: potionx (YEN YUAN-YEN) 2017-02-09 23:24:00

基隆稅收538.9億有326.6億由貨物稅貢獻也就是剛好60%

作者: taso5566 (幾度風雨) 2017-02-09 23:24:00

內陸貨櫃會慢慢減少的,已經撤掉好幾個了

作者: soadij (哎呀呀呀呀) 2017-02-09 23:28:00

基隆港也自知先天不良又大勢已去，所以近期政策是逐步轉型兼營觀光遊輪，期許能成為國際幾家大型郵輪的母港

作者: qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ ) 2017-02-09 23:34:00

高明碼頭每小時掛46個貨櫃台北港37個這效率也是輸啊有什麼好比的

作者: jeter17 (smart1599) 2017-02-09 23:48:00

問題是效益超低投入跟產出明顯不對等就是一個失敗的投資

繼續閱讀

[問卦] 發了兩百多篇文都沒爆過是不是很廢？fs78123q [問卦] 摩托車騎到整條路都能聽見都是什麼人?f51 Re: [問卦] CNN都聽不懂怎麼練英聽拉QQQQQQQQQQQQstarfishkira [問卦] 柯基平常走路會磨到雞雞嗎d995511 [問卦] 中國人是不是整合能力很差?stjchl [問卦] 病嬌模擬器是不是走歪了？tth9955 [問卦] 有沒有第一次喝茶就被雷上手的卦?shehuong [問卦] 足球是為一國家隊比單一球隊弱的球類嗎?s910 [問卦] 科技業少數人bache Re: [問卦] 黑洞進到大氣層會發生什麼事？Beingfree

Re: [問卦] 台北港 為什麼不拆掉？

Re: [問卦] 台北港為什麼不拆掉？