Re: [新聞] 台灣勞動力不足 林美珠上台將引進國際勞

作者: skyoun (skyoun)   2017-02-10 03:11:39
※ 引述《chal ( )》之銘言:
(恕刪)
: 還有就是要有計劃的移民入台
: 因為少子化是邁向現代國家不可避免的現象
: 但也會有經濟上的困擾 不得不找外勞
: 而鼓勵生育對地球而言並不環保
: 有錢人反而不會生
: 反而是窮人才會因為政策而亂生 徒增國家負擔
: 移民入台
: 一來稀釋台灣是華人移民的說法與想法
: 二來當台灣有一億人口時 中國更不敢隨便惹台灣
聚集1萬隻小白兔,或10萬隻小白兔
對野狼來說,防禦力的差別?
: 三來也是讓地球人口更均衡
更均衡?
: 四來當台灣有一億人口時 儼然是一個中型經濟體
: 可以發展自有技術 各種產業(例如影視)可以自給自足 甚至出口
: 經濟環境更健康發展
: 有些人會覺得台灣放不下一億人
: 但以三重為例 將近80萬人
: 一個鄉鎮市可以放50萬人
: 一億人並不是問題
: 何況台灣還有山
: 彰化一個信義鄉 相當於彰化縣
一億人口......
扣除完全不能開發的地區 (ex.500公尺以上山區、陡坡)
台灣會完全超越孟加拉
因為水資源趕不上人口需求,貧民區的公共衛生體系將會崩潰
空間不足,房價會像太空梭噴
空間壓力,會讓精神疾病患者比率三級跳
人口密度過高,犯罪率也會直往上跳
食物自給率更低,二個接續的颱風就可以讓物價雲霄飛車般變化一下
塞車絕對可以讓你天天不要不要的
: 其實要鼓勵移民 當然對於國土規劃也要配套
: 例如首都移至雲林
: 對於移民人口的宗教信仰也要有所規劃
: 最好是以能溶入台灣 不認同台灣是中國一部份的移民為主
: 移民不但對於稅收 勞動力 國土規劃 都可以進一步的健全
: 也是對國家安全 環保皆有助益
: 一億只是一個預設值 並不一定要一億
: 前提是以台灣能夠容納
: 現在偏鄉找不到年輕人 移民當然要想辦法讓偏鄉可以優先補足
: 而不是再擠到大都市
: 例如鼓勵偏鄉設工廠 偏鄉工廠可以較大額度的外勞
: 而外勞做滿N年後 再加上資格審查符合 可以入籍台灣
不是要來打臉,提幾句話您參考
靠人數來增加整體經濟產值,如果維持這樣的思維,未來局勢可能越來越糟糕
你玩不贏越來越先進的機器
PS: 有參選板主
作者: cruelgentle (Heidelberg)   2017-02-10 03:13:00
台灣人口太多 大概1500萬比較適合
作者: kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)   2017-02-10 03:22:00
除非科技大幅進步,可以輕易多數人的食衣住行等需求
作者: darkdixen (darkdixen)   2017-02-10 03:23:00
1億人口XD
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-10 04:19:00
他的論點除了一億人外,沒太大錯.台灣現有空屋率,在容納2-3000萬人是夠的人口成長,以台灣現有已開發程度.反而是可以刺激消費提升經濟,各方面包括國家財政皆能成長你所謂北歐型理想社會,不要忘記那些國家,是本身自然資源豐富,才可以撐起他們的經濟
作者: skyoun (skyoun)   2017-02-10 04:42:00
如果我們要依賴 (移入人口) 增加的人口紅利,維持經濟成長在生產方式革新下,當找不到適合的勞力密集產業,維持動能人口將變成沉重的負擔縱然可以一直維持勞力密集產業、人口紅利經濟成長的模式在人口以指數曲線上升,幾代之間人口也會爆掉何況,東南亞的高階人才,大多已不來台灣了(好像不小心拉了人口紅利觀點進來)此PO重點,止於,人口增加的壓力,並非單純把人塞進去住
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-10 05:01:00
不要在用華麗的詞藻包裝言論的不足.你舉孟加拉來比台灣就是錯的,因為兩邊國家城市開發程度不能比.要舉也以中國沿海省份,因為內陸居民的遷徙.或美國LA邁阿密,大量老墨中南美的非法遷入,並沒有降低這些地區的經濟,反而持續刺激這些地區,總產值的提昇就是因為這些地區,基礎及開發條件本身體質,相對良好,沒像孟加拉一樣被拖垮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com