Re: [FB] 李來希:我不會信口雌黃!

作者: skyoun (skyoun)   2017-02-10 04:35:29
唉,對整府機關可以多一點了解
※ 引述《dotZu (良牙)》之銘言:
: 李姓公務員這就示範了什麼叫做「一開口就說謊」。
: 陳敏鳳跑去行政院當機要,她又沒有公務人員任用資格,
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這怎麼能夠成為公務員?又怎可能領公務人員退休金。
: 明明是政務人員,又或是明明是機要人員,
「公務人員任用資格」
依照資深人事業務的慣用說法 (至少是幾個友人間言談)
這個字眼是指「公務人員任用法」第9條第1項規定,
公務人員之任用,應具有依法考試及格、依法銓敘合格或依法升等合格之一種
至於政務人員、機要人員的「退休金」
(俗稱,請正名為「政務官退職酬勞金給與」)
公務人員不會把它跟「公務員人員退休金」當作同一件事,法源不同,直接區分
當然,經費來源之類的也有不同法源
: 這位李姓公務員,偏偏要硬扯鬼扯說人家是公務人員。
: 當場就自己示範了李姓公務員就是信口雌黃。
: 李來希不是很愛講說什麼制度是他訂的嗎?
: 他會不知道政務職和事務職的不同?他當然知道。
: 一般人不知道「機要人員」是什麼,可是李來希當然知道。
: 他就是知道,而且故意要講錯,來誤導大眾的。
: 這就是信口雌黃呀。
: 公務人員若要把這種人,當成是什麼救主,當成是領袖,
: 那把自己玩完了也是活該啦。
當然,您硬要說他錯,也是可以啦
因為「公務員」這個字眼,一直沒有被界定清楚,還經常在不同時候有不同定義
現在最熱門的鐵路工人?
約聘雇的櫃檯小妹?
大門保全人員? (在門口制止小屁孩的時候,視同有部分公務員的法職權)
慈善基金會志工在代發政府補助? (這時候貪汙,照公務員處罰哦)
.......
反正台灣這種定義模糊的東西一堆,再舉例:
高中、國中、國小,有很多老師
幼兒園的教保員,也叫老師 (不懂教保員、幼教老師的差別?生一個去讀讀就懂了)
分析股票的也叫老師
看風水、算命的也叫老師
某些宗教團體似乎也用的很順
.....
信口雌黃.....應該是因為講得太簡略了
PS.有參選

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com