作者:
Pattaya (å°èŠ±)
2017-02-10 08:32:54蘋果
禮車未綁甘蔗男不認婚約
稱違古禮無效 妻拿男方祖母訃聞打臉
【鄧玉瑩╱台中報導】中市陳姓男子與妻十九年前於高雄宴客並回台中登記結婚，不料兩
年前陳男翻臉指宴客只是訂婚，不符結婚公開儀式，更舉古禮為由，指當時並無禮車綁甘
蔗，向法院提出「婚姻關係不存在」訴訟，一審陳男勝訴，但妻子上訴指兩人有渡蜜月、
同住十多年，且男方祖母往生訃聞還稱她「孝孫媳」，二審認定婚禮不見得須符古禮，逆
轉改判她勝訴。
禮車上綁完整甘蔗（箭頭處），象徵婚姻長長久久。圖非當事人。攝影師Joseyes提供
經查，按內政部的《現代國民婚禮》介紹，確有結婚時循古禮在新人禮車綁甘蔗（或青竹
）並掛豬肉的禮俗，台中教育大學台灣語文學系副教授林茂賢表示，綁整支甘蔗是取其「
有頭有尾、婚姻長長久久和節節高昇」之意，討個吉利，掛豬肉則是預備路途中給鬼魅白
虎星吃的，意在趨吉避凶。
訂婚結婚一起辦
陳男指控，他與何女在一九九八年三月十四日於高雄舉辦「訂婚」宴客，四月二十八日即
在台中辦理戶籍登記，陳男以宴客照為證，指當時何女沒穿白紗，他也未開綁甘蔗的禮車
迎娶，何女僅穿藍色禮服奉茶，「訂婚」儀式後到餐廳辦兩桌用餐沒印喜帖，他是長孫，
不會如此潦草完成婚禮，所以實際上，根本沒辦過公開的結婚儀式或結婚宴客，依照當時
法律，婚姻無效，
一審開庭時，何女強調高雄宴客時，兩人已在雙方父母面前舉行結婚公開儀式及宴客，之
後才登記結婚。一審法官判陳男勝訴，認為兩人無公開結婚儀式，婚姻關係不存在。
何女上訴，仍強調結婚有效，指兩人有渡蜜月、同住十多年，另提出二○一四年間陳男祖
母往生訃聞，訃聞中將她列為「孝孫媳」，且她結婚時是軍人，有依當時軍人婚姻條例規
定，向軍方報請核准後才舉辦該場婚禮宴客；何女的胞兄作證亦指當時是訂婚、結婚一起
辦；陳男親友作證不否認兩人宴客後就同住，每年農曆過年兩人都會探望男方父母，只是
近年未見到何女。
法官認關係存在
法官逆轉認為，兩人結婚顯然為親友皆知，且現代人結婚宴客簡單隆重即可，不一定要遵
照古禮才算，判兩人婚姻關係存在。全案可上訴。
嫁娶習俗摘要
●丟扇子
新娘離開娘家時從車子裡丟出扇子，象徵丟掉以前不好的習慣和脾氣，厄運從此散去，不
帶去婆家
●新娘母親潑水
嫁出去的女兒像潑出去的水，希望女兒嫁得好，不要再回娘家了
●新娘頭頂米篩（懷孕用黑傘）
相傳源自「周公鬥桃花女」，桃花女在米篩上畫八卦擋周公所設凶煞
●新娘車掛甘蔗
用整支有根、有葉的甘蔗，祝福新人有頭有尾、婚姻長長久久、開枝散葉
資料來源：婚禮顧問江金水
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20170210/37547273/
作者: aynmeow (只有我跟喵喵) 2017-02-10 08:33:00
我結婚時也沒綁甘蔗誒@@
作者:
minejel (夢幻泡影)
2017-02-10 08:34:00有沒有人統計過一篇新聞通常會在八卦輪迴多少次?
作者:
t00012 (第六天蛇王)
2017-02-10 08:34:00一堆老人以為習俗大於法律
作者:
leo1990910 (魯刺客 Leo l'assassino)
2017-02-10 08:34:00要不要乾脆說沒有中出都不算結婚?
作者:
Cha23Cha (科大果真有差)
2017-02-10 08:35:00李有純欸
作者:
uini (那抹湛藍)
2017-02-10 08:35:00公豬
作者:
Js1233 (尸ㄒㄒ你真是雜碎)
2017-02-10 08:35:00二審打臉一審，那一審法官要不要辭職？
作者:
voohong (vhlhong)
2017-02-10 08:36:00召喚甘蔗妹
作者: happywolf (狼仔) 2017-02-10 08:40:00
真好奇一審法官是……
作者:
peiring (peiring)
2017-02-10 08:44:00好奇一審法官的判決理由
作者:
now99 (陳在天)
2017-02-10 08:46:00狂
男方不是想要離婚，是要判定婚姻不存在，這差很多...
作者:
Gusteau (古斯特)
2017-02-10 08:46:00一審的 你被打臉打得不要不要的 辭職回家種甘蔗吧
作者: disabledman (m.m.) 2017-02-10 08:49:00
又是為了財產
作者:
YuuKei (可惡的人類)
2017-02-10 08:51:00一審的法官是怎樣＝ ＝喔喔 沒登記的話一審應該也沒問題
登記了就算結婚啊...管你有沒有辦婚禮有沒有度蜜月
作者: Eric0204 2017-02-10 08:54:00
一審法官想看屁眼榨甘蔗吧
作者:
udm 2017-02-10 09:02:00免費的炮打完不想負責吧。
作者:
iorittn (IORITTN)
2017-02-10 09:03:00習俗有些很白痴…
作者:
wfelix (清雲)
2017-02-10 09:09:00他們有登記,只是以前民法規定要公開儀式和宴客等
作者:
emou (snoitome eurt deen I)
2017-02-10 09:14:00一審法官真的很........ 除非能舉證男方被逼著登記不燃身分證配偶欄是寫好玩的? 還寫這麼久
作者:
Meerz (寬哥)
2017-02-10 09:16:00關鍵身份：女軍人。大家都知道怎麼回事了吧？結案。
作者: mightymouse (翻墮羅流大師) 2017-02-10 09:18:00
一審法官真有趣,哪條法律規定結婚要綁甘蔗XD
作者:
tv5566 (爽)
2017-02-10 09:24:00一審法官 這樣也領退休金 幹 搞小老百性一審法官是智障嗎
作者: novastar (冰冷之心) 2017-02-10 09:24:00
一審是有多智障
作者:
djboy (雞尾酒)
2017-02-10 09:25:00一審法官 是收錢還是腦殘？
作者:
deann (古美門上身)
2017-02-10 09:27:00一堆人真的不懂法律 二審法官才是用凹的有很多人根本不知道以前婚姻要件跟現在婚姻要件不同
作者: ffaatt (不由分說) 2017-02-10 09:33:00
19年前有宴客 有登記 就算結婚了
作者:
deann (古美門上身)
2017-02-10 09:38:00登記只有推定效力 19年前那場宴客是訂婚宴好嗎..=.=
作者:
deann (古美門上身)
2017-02-10 09:45:00判決書我看了 就女方硬凹那場訂婚宴是結婚宴
作者:
Niubert (( ￣ c￣)_▼﹌)
2017-02-10 09:49:00一沈法官絕對是生活白癡
作者:
lin0919 (無聊)
2017-02-10 09:53:00歷年一審的全都是。。。一審領你我的錢爽過日子