歐洲會這麼進步主要也是因為它們科技都有系統，我很籠統說一下
例如數學發展有很多理論，也有各式數學符號來記錄計算過程，反觀中國只有用中文
有數學之後就是物理學，定義質量、時間，測量重力之類然後做紀錄，中國呢？好像沒有
物理學家？
然後有物理之後也能定義顏色、聲音頻率，對於繪畫音樂方面也有幫助
化學更不用說，元素週期表也是歐洲搞出來的，中國煉丹煉老半天搞不出什麼有用的科學
這種基礎學科是後來讓歐洲能夠工業革命很大的幫助，中國就這樣被打爆了
有沒有中國古代理科沒有像歐洲一樣成為系統的八卦？

被文組拖累

不需要啊 西方沒水準才搞這個 東方統治者至上 科學多奴才組耶

覺得這篇戰力薄弱...

墨家的科學研究算不算有系統啊？

姆咪。。

但最常出來嘴的是統治者候補啊 還搞錯方向 他們競爭者是統治者 不是奴才組啊 墨家? 不是漢朝就滅絕了嗎? 獨尊儒術重要啊

墨家不是顯學 宋朝滅亡 算是比較大的因素

文組拖累阿 從古至今文人跩的和什麼一樣

直的發展和橫的發展

九九乘法表

你應該問為什麼歐洲可以發展出系統化學術理論中國的科技力實際上還輸遊牧民族跟伊斯蘭世界

問反了吧，歐洲人要拜的是那本幾何原本才對。

在歐亞大陸來說算是最遜咖的 沒資格問這問題中國的小確幸就是跟沒見過世面的朝鮮越南炫耀而已

你要問的是哪個時期才對，印度數學也很強

有人認為歐洲的突破點在於發明了透明玻璃的製造技術

所以我就是說差異就從那個開始啊，公設和自我指涉

有了透明玻璃 往上可以觀天象 往下可以觀測細胞觀天象才能發展出近代物理跟數學 看細胞才能發展出近代生物學與醫學琉璃就是因為技術太差才只能做出那種等級的東西至於武力更不用講了 西方自從斯巴達三百壯士抵抗波斯以來就是武力超強 後來遊牧民族崛起 伊斯蘭崛起

W應該是指科技吧。我覺得原po問的偏向於科學前期的哲學

互有勝負 但可以肯定的是中國是幾個主要文明裡面最遜的中國的小確幸就是霸凌隔壁的朝鮮越南而已至於文明早期的哲學 大概就希臘 希伯來 印度這些很強

法國也曾經強大，現在法國在學術界也不如以往了

中國的話也只是soso而已 佛教一傳進來就望風披靡但佛教也只是歐亞大陸哲學思想的一種而已佛教能夠輕易散佈在中國 但中國的儒教卻無法向西傳播你完全可以看出實力差距 非常明顯並不是說中國很差 其實中國在所在區域是很強的但是一出了東亞 就是人外有人 天外有天

天文學、中醫學都很強啦只是現在科技發達，學術交流變快

中國天文學很慘好不好 大概宋朝以後就完全鳥掉了你不要拿中國跟歐亞大陸那些強者比啦 這真的沒辦法比

所以就說要問哪個時期，宋代可是超強大宋代當時可是全世界最大經濟體系

戰國時代的秦國跟趙國之所以武力很強 就是因為他們佔有地利之便 可以從歐亞內陸輸入先進的軍事科技當然你可以說楚國超級大國 可以用很多人力土地跟你耗但這只不過是常見的「我總量很大我超強」戲碼重複上演

而且九九乘法表明明就很有系統，最好原Po沒有在用

某種程度上這就是中國文明的發展策略 用總量來壓

你說的微積分日常生活有多少人天天用到？所以你不會用到九九乘法表？

恩 順帶一提 日本在幕府時代的數學程度就超過中國了

真要說這麼極端沒有羅盤西方就沒有航海時期

幕府時代有很多萌芽性的發展 雖然稱不上什麼偉大進展但是只要一跟西方先進技術接軌 馬上迅速竄升

沒有紙張，知識傳遞太慢

這才是真正的萌芽 中國史講的一堆萌芽都是假萌芽

而且古代工匠雖然不懂數學但是知道怎麼應用

怎麼講了幾十年都還在講四大發明啦 那中國為什麼沒有搞出自己的大航海時代咧 話說 南島語族甚至不需要靠這個就能在廣闊的太平洋上跑來跑去了

以工藝來說日本也是十分強大最主要就說西方經過文藝復興、啟蒙時期、工業革命從此訂定基礎，反觀中國還是以儒家為正宗只要碰過儒家的國家就會停滯不前科舉制度限制文人的思想及發展中國制度、思想、政治、學術全部都被箝制唯一在民間蓬勃發展的學術也就只有中醫學而已皇帝可以不要你說的微積分、物理系、化學只要能鞏固他的政權就好但是皇帝也會生病所以需要醫學真要說，醫學一直在東亞很活躍日本、台灣、南韓的醫學可是世界數一數二器官移植、重建手術、整形手術台灣、日本可是名列前茅

九九乘法表比微積分好用，好像看到文組在戰理組