※ 引述《pitalvlu (pital)》之銘言：
: ＦＢ卦點說明：
: Uber 高雄粉絲團發佈 Uber 司機們
: 針對北市監理所開出的裁處書發出
: 的6點聲明。
: ＦＢ連結：
: https://goo.gl/67bzaL
: ＦＢ內容：
: Uber 將於下週五 (10 日) 起暫停在台灣的服務，北市監理所也已經在今 (2) 日寄出裁
: 處書，並且將持續稽查並且開罰，對此，有 Uber 司機們共同提出 6 大點聲明，希望社
: 會大眾及政府理解，以下 6 點聲明概要：
: 1.Uber 的開始，並不是要製造白牌車與計程車的戰爭，而是為台灣的小客車運輸業，注
: 入活水，讓這灘死水得以活化、重生改進，然而政府卻以重罰為手段，拒絕改善現行小客
: 車運輸業的一些弊病，使台灣人民失去一個選擇的機會。
: 2. 計程車存在諸多不合理的管理方式及弊端，如免牌照燃料稅、高油價時政府給予油資
: 補助，但這些優惠，有回饋給乘客嗎？車資日益高漲，一般平民有多少人可以經常使用這
: 樣的運輸方式？遑論拒載短程、隨意喊價等的行為；再者，對於計程車借牌等行為，也是
: 罰款了事。
: 小客車職業駕駛年齡更可開放至 70 歲，乘客真的有完整的安全保障？政府有正視這些問
: 題，有去改善管理嗎？大部分搭乘 Uber 乘客，對計程車的看法是：素質差、態度不佳、
: 車況差、收費高。
: 3. 使用 Uber 的乘客，並非原本都是計程車的使用者，例如不良於行的人或是臨時有需
: 要送小孩上下學的父母等等狀況，只是短程乘坐需求，叫計程車單程動輒上百元車資，本
: 來有 Uber 可提供這些人一個較便宜，又能滿足他們的需求的運輸方式，如今沒有了，這
: 些人該如何？
: 4. 台灣目前普遍低薪，很多人一份工作無法養家活口，Uber 提供一份時間自由的兼職工
: 作，解決了上萬個家庭的經濟需求。政府無法改善大環境，卻可以用重罰來阻斷這上萬家
: 庭的生計，實在令人心寒。
: 5.Uber 司機絕對願意納稅、納保、納管，但所謂納管並不是政府以一套計程車的管理辦
: 法來納管。試問，政府納管了那麼久的計程車業，成果如何？全民有目共睹。
: 6.Uber 司機一直是沉默而柔性表達訴求的一群，導致政府只重視既得利益者的權益，不
: 顧一般民眾的需求。若有必要，我們亦會以更積極的方式，來要求政府改善小客車運輸業
: 的弊端。
: http://i.imgur.com/cXusLhh.jpg
一個一個回答好惹。
1.假掰到有剩，和軍公教要尊嚴有異曲同工之妙。
2.模糊焦點。又在那邊計程車計程車，UBER除了拿計程車救援沒招囉？
我們在討論你納管納保的問題，整天講計程車多爛多爛。
3.模糊焦點+1。那以前台灣沒UBER他們都不用出門？
4.模糊焦點再+1。
5.沒錯，這才是問題點，其他都廢話。
問題你們就是在幹計程車客運業的事，你又不要納入計程車管理辦法？
覺得管理辦法沒效果就去督促修法啊，不是去立個UBER條款吧？
那以後有更多UBER是不是毎個去量身訂做？
6.同第一點。