※ 引述《leefengynh (/65G ・ 125/250K1W)》之銘言：
: 名次 城市 房價所得比
: 1 香港 18.1
: 2 台北 15.07
: 3 新北 12.51
: 4 雪梨 12.2
: 5 奧克蘭 10.0 (紐西蘭)
: 6 聖荷西 9.6 (矽谷)
: 7 墨爾本 9.5
: 8 檀香山 9.4
: 9 台中市 9.34
: 10 洛杉磯 9.3
: 11 舊金山 9.2
: 12 伯恩茅斯 8.9 (英國)
: 13 新竹縣 8.35
: 14 高雄市 8.11
: 15 雲林縣 6.77
: 16 台東縣 6.58
: 17 屏東縣 5.67
: 18 新加坡 4.8
: 19 東京都 4.7
: 20 拉斯維加斯 4.5
: http://www.demographia.com/dhi.pdf
: http://pip.moi.gov.tw/v2/e/scre0105.aspx
你算的方法不對喔
國外是算實坪，但台灣有加虛坪
虛坪就是那些公設
如果用實坪算的話要再除0.65
算下來大家都是世界前10喔

啊呀～ 這樣台灣又有幾個市要加入了

台灣把虛坪扣掉，房價根本世界第一扯

把國際報告對比國內報告 基準完全不同怎麼比 記者水準

所以台灣的痛苦度還低估了啊 治理能力不好

所以之前謠傳要實坪計價 政府怎麼可能 =.=

kmt就是這樣下臺的dpp上台有不一樣嗎

靠澳洲被中國人炒成這樣了

原原PO把內政部的統計插到國際的研究報告，會準? 呵呵

內政部的統計更寬鬆

蔡英文不用負責嗎？

先不講台灣是虛坪制 實際更慘 內政部用的所得是平均所得國際報告用的是中位數所得

這在講什麼呀 =.=

平均所得一定會被極端者拉高 所以台灣的痛苦度的確低估了

一堆EM國家城市都沒排在這統計報告內，台北真要比還差地遠

回QQ大，內政部用的也是中位數所得，連結內有寫

你講到重點了，台灣就一堆炒房蟲及政客在亂搞

更正，是「家戶可支配所得中位數」

還在講實坪噓坪 國際是以m做單位 連國中生都知道單位不同要換算 國際報告最好不懂

單位跟實坪虛坪有關嗎 換了m 你在台買100m^2的大樓室內還不是只有65m^2 權狀寫100m^2 室內實際65m^2公設35m^2 實坪虛坪制 哪是差在單位是差在權狀大小 跟室內大小不一致

笑了tgy沒看過房？