作者:
LaodaIsHere (馬個b☆煞氣aå°çª„宅★)
2017-02-10 19:20:021.媒體來源:
中廣新聞網
2.完整新聞標題:
救國團志清大樓 被判返還國家定讞
3.完整新聞內文
位在台北市松江路的救國團總部志清大樓，國產署打官司要求返還，最高法院審理之後認定，這棟大樓確實屬於國有，判決救國團必須返還，同時要求從民國100年8月起到返還為止，要支付每個月70多萬元的租金，全案也就此定讞。（杜大澂報導）
已經改制為社團法人的救國團，有多處房屋遭到追討，其中松江路上志清大樓，也被國有財產署打官司要求返還，並追討5千多萬元的租金。一審法院審理時，國產署主張，志清大樓總部是由教育部出資購地興建，但救國團卻說，從不隸屬國防部，大樓是自行出資加上他人捐贈而蓋的，只不過還沒成為法人時採借名登記。一審法院採信救國團的說法，判決國產署敗訴。
不過，高院根據資料卻認為，救國團過去確實隸屬於國防部，民國58年解除隸屬關係，後由教育部無償將志清大樓提供救國團使用，因此，確實是國有財產，改判救國團敗訴，除了要返還之外，由於大樓在黃金地段，救國團還必須從民國100年8月到返還為止，每個月支付76萬元租金。全案上訴到最高法院駁回後就此確定。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.bcc.com.tw/newsView.2980346
5.備註:
爽
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2017-02-10 19:21:00賺
作者:
imaclone (毫無反應就是個@@)
2017-02-10 19:21:00爽
作者:
sober716 (åƒå¤§æ¨¹ä¸€æ¨£é«˜)
2017-02-10 19:21:00幫高調
作者:
kenny8899 (IneedToKnowHow)
2017-02-10 19:22:00爽
作者: demonh311 (Dream) 2017-02-10 19:23:00
9.2崩崩崩
作者: a8374986 2017-02-10 19:26:00
讚讚讚
作者: modulation 2017-02-10 19:26:00
棒
作者: qoosky 2017-02-10 19:27:00
蠢蛆崩潰！
作者:
legendrl (Legend R/L)
2017-02-10 19:27:00不是，樓下黨工
作者:
dufflin (怨憎會 愛別離 求ä¸å¾—)
2017-02-10 19:27:00宋
從不隸屬國防部→確實隸屬於國防部自行出資加上他人捐贈而蓋→教育部無償提供所以救國團在畫虎爛囉?
作者:
asiu (一定)
2017-02-10 19:30:009.2人咧 趕快出來阿
作者: gg889g8 (凰) 2017-02-10 19:31:00
爽
作者:
howardcb (ä¸è²·æœ€çœ!)
2017-02-10 19:31:00讚
作者:
x0003 (鏡子)
2017-02-10 19:31:00沒錢付薪水 黨工都消失了，可憐
作者:
lunchat (呵呵呵呵呵囉哩囉哩囉)
2017-02-10 19:32:00有人可以算一下租金要繳多少嗎？
作者: elesai0956 2017-02-10 19:32:00
所以一審法官？？？
作者:
linch416 (晃.....)
2017-02-10 19:33:00棒
作者:
angilcus (angilcus)
2017-02-10 19:34:00恭喜
作者:
faxy (飛客兮)
2017-02-10 19:34:00!?
作者:
momocom (momocom)
2017-02-10 19:34:009.2快來噓
作者:
Merkle (你在想奇怪的東西齁)
2017-02-10 19:35:00爽喔
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-02-10 19:38:00該還的早點還
作者: jeanniewoo 2017-02-10 19:41:00
讚
作者:
akay08 (Ara_K)
2017-02-10 19:41:00讚
作者:
gamertwo (呀~! Stress!)
2017-02-10 19:41:00別裝死阿 該返還的一個子都不能少
作者: kenro 2017-02-10 19:42:00
爽啦
這才是正確做法，循現有司法體制要回，而非另立違憲黨產條例
作者: catatonic 2017-02-10 19:46:00
爽啦 幹
作者: souldrinking 2017-02-10 19:48:00
了不起，負責！
作者:
Arronomy (成大堺雅人)
2017-02-10 19:49:00舒服
作者:
eason5566 (easooooooooon)
2017-02-10 19:49:00爽