Re: [問卦] 飛機失事前,為什麼都沒有大量民眾跳傘?

作者: osee (os)   2017-02-10 20:43:45
※ 引述《plumbers007 (煙燻鮭魚)》之銘言:
: 如果真的發生飛機因機體故障,慢慢墜毀前
: 為什麼不是引導民眾當降落到一定高度後
: 一個一個背跳傘裝備高空降落到地面
: 而是整架飛機的民眾待在飛機上等死呢?
蠻簡單的阿
第一是飛機失事模式
若是高速墜落 解體
一下就失去知覺 失去行動力 根本也不可能反應
若是可以撐一下的
你也無法在打平的時候 讓大家跳出去
因為可以維持穩定姿態的時間也太短
再來是跳傘
跳傘不難 又不是要你手動開傘
但你要背傘包
而且要有活動空間
現在是商用客機
你要隨時準備跳傘 要不縮減乘客位子 騰出預備空間
不然就是要隨時背傘包 很擠
對於商用旅客運輸而言
根本沒有經濟效益
現在的經濟艙大家都在靠北難坐了 更擠的話 根本沒人要搭
理論上可行
但完全失去客機運送旅客作用
另外是有人在構思
墜機的時候
直接像戰鬥機彈射一樣
直接把客機上層炸開
下層的乘客區 用一個超大降落傘去支撐降落
但也只是天馬行空的階段
等待更聰明的人發明更安全的飛機
作者: TokyoHard (東京難)   2017-02-10 20:45:00
發明任意門,要墜機的時候趕快拿出來移動到地上啊
作者: eggyuttk (絕對㊣公-道-伯㊣公道)   2017-02-10 20:47:00
有任意門誰要搭飛機啊
作者: macarthur   2017-02-10 20:53:00
把錢拿去改善其他飛安設施效益還比較高
作者: kawasaki123 (Kawasaki-sun)   2017-02-10 20:53:00
副傘就十機二十kg,如再加主傘,一位乘客一套,能載多少乘客與機上的座椅設備餐點 御手洗重量,精算後根本沒經濟效應!
作者: hs3559152 (阿酸)   2017-02-10 20:53:00
推二樓
作者: kingrichman (silent all these years)   2017-02-10 20:53:00
所以全配降落傘只有私人飛機有
作者: tomy2c5727 (tomy2c5727)   2017-02-10 20:59:00
1 2樓XD
作者: night957 (夜之星空)   2017-02-10 21:41:00
2樓神回
作者: kickmeout (都是想像 騙不了我)   2017-02-10 21:42:00
XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com