Re: [問卦] 韓國歷史的討論度不如中國和日本熱絡?

作者: Qoo302 (Qoo~)   2017-02-10 23:21:09
※ 引述《linkuanchung (Whitesnake)》之銘言:
: 話說大多數人討論古代東亞的歷史
: 幾乎都是在討論中國和日本
: 包括西方國家出版的歷史書
: 討論到遠東的部分,幾乎只寫中國和日本
因為古代的韓國就是一個附庸國
西方人來東亞就是來拜訪強權以及做生意 像是中國 日本 誰管你朝鮮什麼咖?
會寫韓國歷史的西方人自然就不多了
韓國是這20年才變強然後國際曝光度變高了
: 誠品書店晃一圈,到處都中國和日本的歷史書
: 韓國的部分少得可憐
: 話說韓國的歷史和文化也滿悠久的吧
: 以地理位置來說,應該比日本更早出現文明
: 難不成韓國在歷史上沒什麼故事或著作可說嗎
: 韓流文化近年很熱絡
: 但對於他們的歷史傳統文化還是很令人陌生啊
: 只知道被唐朝和豐臣秀吉派兵打過
: 還有什麼白江村戰役,其他就沒了
: 有沒有韓國歷史很少人討論的八卦?
因為韓國歷史就是一直打敗仗跟投降 所以能炫耀的真的不多
唯一能炫耀古代戰爭只有兩場 分別是薩水之戰 (隋與高句麗的戰爭)
以及鳴梁海戰 (萬曆朝鮮之役(中) 壬辰倭亂(韓) 文祿之役(日))
這兩個戰爭其實韓國都是以慘勝收場
但也是韓國對外戰爭唯一能說嘴的幾場打勝仗戰役了
韓國人一直歌頌這兩場戰役
但是其他的都不會提了...
比方說丙子胡亂 (清朝打朝鮮)
因為朝鮮不跟清朝稱臣 皇太極直接打到漢城
逼當時的朝鮮國王仁祖走出皇宮對皇太極行三跪九叩之禮 (史稱丁丑下城)
並且答應稱臣 皇太極才滿意的離開
不是什麼光彩的戰爭結果 當然著墨也就不多了
也沒什麼好跟外國人講的 家醜不可外揚...
作者: yuponkimo (沈俠)   2017-02-10 23:23:00
萬曆朝鮮戰爭根本是朝鮮被打到變流亡政府
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2017-02-10 23:23:00
問一下那個高句麗的朱蒙和太王四神紀算韓國歷史嗎?
作者: goldensnitch (金探子)   2017-02-10 23:23:00
有啊 演成韓劇啦 每個清朝人都8+9 嬉皮無賴野蠻人樣
作者: nerevian (I GET YOU)   2017-02-10 23:24:00
明治維新前的日本也不是強權 一樣有人去 韓國其實也有去
作者: yumanatu (nai)   2017-02-10 23:28:00
現代韓狗是美國養的狗,不養肥點哪有辦法辦法看門
作者: gadgets (小玩意兒)   2017-02-10 23:28:00
滿清對漢人來說本來也是野蠻人 韓國人長期學習的是漢文化https://youtu.be/-I3yN5nyPmg?t=14m8s三跪九叩

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com