噓 lawrance: http://i.imgur.com/KEChZH2.jpg 02/11 14:20
→ lawrance: 要錢給錢，要津貼給津貼，要人給人，今年也多補到五百， 02/11 14:21
→ lawrance: 過去八年沒做的事這幾年要處理掉，這樣叫靠資方XDD。帶 02/11 14:21
→ lawrance: 甚麼狗屎風向啊？ 02/11 14:21
→ lawrance: 天天看到你們這些拿勞工大旗在惡搞的，看不下去了啦。 02/11 14:22
你的講法完全根本就是錯的
今天不管過去八年怎麼樣
那是過去的事情
現在這些勞工的行為
有沒有符合勞基法
這才是重點
如果身為勞動部長不用勞基法來看事情
而是用尊重交通部這種講法來唬弄大家
請問我們還要勞動部要幹嗎?
請問我們要勞基法幹嗎?
法律就是法律，過去八年沒處理好
那又如何?
只要台鐵的員工沒違法，交通部就無權處置他們
這麼簡單的道理很難懂嗎?
身為公務員要依法行政不是常識中的常識嗎?
所以勞動部長該跳出來講的是依照勞基法那一條這些台鐵員工違法了
而不是一句尊重交通部這種狗屁話
那你勞動部要尊重交通部的話，那要不要尊重其他的業者啊?
身為政府就可以大小眼不依法辦事嗎?
你要不要講一下呢?
連基本常識都不懂的勞動部長還能當官
這也是天下奇聞啦

你甚麼時候產生當官需要基本常識的錯覺?

官咩

還真的沒看過有基本常識的官

台鐵照公務員懲處罷工的有啥問題？不爽去上訴啊？ 產工理事長112的後面還嗆有律師團耶。爽完擦擦屁股就走跟華航一樣，對民間勞工工會運動有啥幫助，產工有人有律師

在八卦千萬不要跟雙LA認真....你會氣死XD

休假依勞基法 謝謝

罷工?先搞清楚勞基法84條再說是不是罷工

現在又不是公務員了耶XD。

la就綠色死魚你跟他講再多他只會英帝好棒棒反綠的都是假勞工

林美珠都說台鐵兼具公務員、勞工身分，不去看勞基法

你搞錯了 有基本常識是當不上官的

第84條然後說尊重交通部?啊，有人可能看不懂"兼具"這兩個字

喔，開始套帽子了嗎？你們從華航 一例一休到現在鬧了八個月，結果呢？ 前幾天七個工會只有出來200個，社會沒幾

開始跳針囉！讚讚都上班了LA我們可以下班了

勞工環境有改善的話英帝民調現在應該80%了怎會砍半

所以勞基法第84條到底要不要用?乾脆廢掉勞基法好了，以後大家一起尊重老闆就好

“兼具”兩個字是給爽的福利，我中油也是公務員加薪有加

反正都是八卦少數假勞工在帶風向 跟之前KMT有像到

只要有人跳出來抗爭.LA就會說他們玩死勞運.到底在講

你們這樣搞到底對民間勞運有啥幫助？

是阿，所以沒修掉之前到底適不適用，一句話，別囉嗦

什鬼啊....有人懂嗎?XDD

我只問你啊，妳們搞了八個多月，組個工會動不動就罷工，民間資方看到嚇都嚇死，難道看完你們再鬧，民間資方會很高興的回去跟員工說你們會組工會來鬧，來搞我，你們當老闆是白痴嗎？

勞基法第84條修正前到底要不要執行，一句話別囉嗦

搞清楚，民間一堆勞工連工會都沒有啊！

有嚇死嗎 現在走了幾個資方 講出來讓大家笑一下

前天台產工搞半年，工也罷了，結果呢，七個工會才200個，完全沒有社會支持，你們有公務員身份可以爽，民間勞工呢？

勞基法第84條修正前到底要不要執行，一句話別囉嗦

反正PTT鄉民不搭火車的應該沒差，從今天開始台鐵週休二日，國定假日用走的回家，高鐵不是公務員無法一體適用，但也是勞工大家一起週休二日，還有百貨服務餐飲業就叫老闆上班勞工也要週休二日，哇真讚這就是鄉民的正義

不拿出法條是因為怕被打臉

別扯其他，政府帶頭不依法行政才是對資方最大的鼓勵

哇靠，你們不是整天拿勞工大旗要幫勞工爭權利？搞半天就是自己想說想鬥爭而已。把勞工運動搞死了 把民間勞工運動搞死了，還在那邊扯法律？ 那以後就直白的說我台鐵產工要自己爽就好，不要拿甚麼鬼勞工大旗啦。台灣民間勞工被你們害死的這條帳，還不起啦。

所以你扯的到底跟"依法行政"有啥關係?

DPP選票也被你們這些黨工完光了 繼續加油

另外，政府帶頭違法才會害死整個國家

就是要扯一些跟依法行政無關的東西才能護航呀

也是，要護航就是要東拉西扯避免提到法條

噢忘記說捷運也是勞工適用週休二日，請捷運局也記得週休

政府最重要是依法行政 不依法行政政府跟阿共有什麼兩樣?

不跳針其他東西叫這些人怎麼護航？

如果有人不喜歡"依法行政"，歡迎搬去可以不用"依法行政"的國家去或者是連署廢除全部法律，大家自由自在也不錯^^

原來阿共還比較好有春節疏運有10月長假的鐵路員工他們通通要過勞死了，你快去投書給天涯論壇說這樣違反勞基法

中國不適用台灣的勞基法，想適用?可以，先把PRC滅了然後納入我們之後就可以適用了

反正勞基法有寫到的你們也不看，那就何必存在，通通遵照你們想像的勞基法，依你們的法律行政，鄉民正義好讚讚！

84條有寫到你有看嗎?施行細則50條你又有看嗎?

http://imgur.com/BepMX9M 自己大法官解釋要求別人貼條文然後說別人不看勞基法？丟臉的是誰？

你們又不肯接受2003年勞委會頒布的未再勞基法規範內的行業適用雙週變形工時，一直跳針84條，我何必跟你們認真，鄉民智商最高了！讚讚

給錢：日班、夜班各凹2.2小時加班費，在夜班發120元夜點費

那勞基法民國73年頒訂的，現在2017年了，不要拿恐龍時代的錘子打現在的官啊

給人：缺額不快速補足，缺2000-3000、每年退休一堆，補500現在跟變形工時有關？你讓我笑了！

2003年頒訂的規則你們不承認為何要承認73年頒訂的勞基法

別扯其他的，台鐵員工年節休假到底是不是罷工，要上

哈哈

班可以，先取得他們同意再說

給錢，給不足；給人，給不足 加班要加足

罷工有其流程要走產工走完了？有其代表性？我在講法條你們扯缺工，去年補一千人你跟我說500眼睛有問題？http://m.imgur.com/gallery/Az6ZPGb

怎麼有人會想某L的回文,偏頗越厲害你們回他打臉他越爽,建議別回了。

罷工?國定假日休假還要請假?

繼續跳針....我打過了，去A吧

不斷地跳針

國定假日的休假，不需要「罷工」當作發動條件

招考時的簡章明明載明輪勤輪休報名的都是瞎了眼是嗎http://imgur.com/dtx2w9o

對了，休假要他們上班有經過工會或是勞資會議同意嗎?

至於那個雙週變形工時，與現在的衝突無關

嗯嗯，所以簡章最大，簡章有說是這種爛輪班法嗎?

台鐵車站值班範例：http://i.imgur.com/ZpQmGWp.jpg

簡章的效力大於法律嗎？

你是要跳針中間哪裡不對了？

你要走勞基法適用雙週變形(彈性)工時哪裡無關？誰臉比較腫？

那你告訴我，哪裡有關？記得用條文說明，逐條列舉

鐵路局也未片面更改勞動條件哪裡違法，我知道你們沒讀書，加油好嗎，憲法哪條規定鐵路局員工過年休假了？

又跳到「未片面變更」？先解決我的！變形工時呢？加油好嗎？

他會一直跳針

不然交通運輸也只有公務員任用條例，勞基法根本就沒有規範

所以台鐵雙周變形工時到底有沒有與員工協議

又跳針了,簡章的效力大於法律嗎？要不要先回答？

想要答案打我臉自己去唸書，石頭你就不用說了，大家安安

呼叫 darktasi，你的台鐵「雙週變形工時」有關問題呢？

變形工時是從1996年後才陸續入法，輪班表是1988年協

議，有新法上路結果台鐵不用重新協商?

呼叫 darktasi，你的台鐵「雙週變形工時」有關問題呢？

講到法條,又變成要求別人回去唸書了

自己講說法條有問題，講不出來哪條有問題看來我得要從憲法逐一往下讀......

另外提到，台鐵班表是3天2個12小時，這是怎變出來的?如果是從3天3個8小時變出，那這3天就是3個工作日，那要把第3第4天中間的24小時當作休息日就會變成1個禮拜少1天休息日，應該要日夜休日夜休休才是合理班表

你代表九百萬勞工嗎？什麼叫九百萬勞工投給民進黨 BLA BLA跟林美珠一樣的優秀？人家是政大法律，原PO你又多優秀？先自介一下念哪裡的啊

現在是學歷差一截，直接沒人權的種姓制度？你要來說話前面，要不要先自介一下學歷，？

法律系比較厲害?那也就是說我們法律系總統都好棒棒^^

去問把優秀兩字掛在嘴邊的人什麼叫種姓制度吧把優秀兩字先拿出來的人先自介阿。

所以林美珠要拿那條去處理台鐵員工？