[問卦] 抓傳圖的人算不算綠色恐怖?

作者: mefenamic (mene)   2017-02-11 16:51:41
說好der言論自由呢
人家也只是不小心的吧
這樣就要被抓起來 讓人不禁想起返校
現在難道是要開始綠色恐怖了嗎?
作者: smith5656 (電子學型男)   2017-02-11 16:52:00
小英給我滾下台下跪道歉!,滾
作者: ru04ul4 (拒絕)   2017-02-11 16:52:00
刻意挖出去年的照片 叫不小心的?
作者: j147589 ((joyisbitch))   2017-02-11 16:52:00
樓下都傳冰冰圖給五樓
作者: SonyXperiaZ3 (ソニーモバイル)   2017-02-11 16:52:00
9.2:綠色恐怖
作者: EdisonDeng (名偵探)   2017-02-11 16:52:00
拿天災開玩笑,你確定不會天罰嗎
作者: lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)   2017-02-11 16:53:00
作者: m6990400 (Harding)   2017-02-11 16:53:00
轉傳的沒差,但是源頭一定要抓起來。
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2017-02-11 16:53:00
造謠跟言論自由會分嗎?
作者: dnzteeqrq (大隻貓)   2017-02-11 16:53:00
言論自由就是被你這種KMT濫用
作者: industrialld   2017-02-11 16:54:00
作者: Yuwuen (遊玩)   2017-02-11 16:54:00
抓只是可能 起訴是疑似 還要法院判刑才是確定喔
作者: andey (影子)   2017-02-11 16:54:00
言論自由不代表可以發謠言好嗎 想想之前台GG張董跌倒的消息 XD
作者: abbjesper (jesper)   2017-02-11 16:54:00
算,因為他們只是得了不造謠就會死的病,應該送醫
作者: demonh311 (Dream)   2017-02-11 16:54:00
9.2腦子都不太好嗎?
作者: ahg (等一個人啤酒)   2017-02-11 16:54:00
台灣言論自由已經過頭了~看看那幾個9.2的老不死~在FB放話超強
作者: excia (Afei)   2017-02-11 16:54:00
造謠也算言論自由?
作者: ts1993 (komi1111)   2017-02-11 16:54:00
冰冰越來越進化
作者: momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)   2017-02-11 16:54:00
改天你爸媽的照片被當做恐怖份子瘋傳再來討論這件事是否合理吧
作者: DIDIMIN ( )   2017-02-11 16:56:00
你先去查言論自由的定義
作者: excia (Afei)   2017-02-11 16:57:00
如果故意在捷運台北車站突然大喊有自殺炸彈客你覺得算不算言論自由呢
作者: kosuke (耕助)   2017-02-11 16:58:00
有沒有某族群愛製造社會動盪又愛拿言論自由當擋箭牌的八卦
作者: Daz2005i (大叮噹)   2017-02-11 16:59:00
搞白色恐怖 紅衛兵的政黨都有人挺 再來罵別人綠色恐怖
作者: peterwww (小宇宙之復興)   2017-02-11 16:59:00
先把叛國獨綠抓一抓
作者: ziso (ziso)   2017-02-11 17:02:00
.
作者: rondo21 (啾咪)   2017-02-11 17:04:00
作者: ma4wanderer (醉月湖之狼)   2017-02-11 17:08:00
粉紅色恐怖
作者: wappie3524 (小心記者就在你身邊!!)   2017-02-11 17:10:00
傳謠言還想要言論自由,有事嗎?
作者: tonyparkerx (ahnfhsjka)   2017-02-11 17:12:00
造謠的應該
作者: fxxkptt (發客批踢踢)   2017-02-11 17:28:00
不算把造謠跟言論自由放在一起談我也是醉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com