張亞中不小心自爆9.2%所作民調的荒謬
他表示，問題設計是從文化概念提問，其中的題目是中秋節要吃月餅，端午要吃粽子，請
問選項一，中國人過節要吃；選項二，台灣人過節要吃。他很驚訝的是30歲以下的年輕人
選擇答案，竟然不認為中國人中秋、端午節要吃月餅、吃粽子。
所以他的意思是, 他前文所謂"30歲以上有60%的人認同自己是中國人，但30歲以
卻只有30%認同自己是中國人"
就是說, 類似前面第一個問題時
回答中國人中秋、端午節要吃月餅、吃粽子的就會被歸類為
認同自己是支那人
反之回答台灣人過節要吃月餅、吃粽子的,才會被歸類為認同自己是台灣人
是這樣吧???
這就是統媒的民調???就是9.2%統派賤畜的民調????
可信度真高啊,,,,
※ 引述《dandanhanbau (丹丹漢堡)》之銘言：
: 中央日報
: 張亞中：認同斷裂是兩岸的悲劇
: 2017-02-10 12:02:00
: 孫文學校舉辦孫文要聽系列論壇9日晚間在中國國民黨中央舉行第四場講座，邀請佛光大學
: 國際長兼教授、前課綱審議委員會委員謝大寧主講歷史教科書去中國化的見證。他揭露一
: 份馬政府時期研考會的內部民調，指出30歲以上有60%的人認同自己是中國人，但30歲以下
: 卻只有30%認同自己是中國人。張亞中指出，一旦兩岸認同發生斷裂，是條不歸路，是台灣
: 也是兩岸人民的悲劇。
: 孫文學校校長、台大政治系教授張亞中表示、他也看過謝大寧所提的那份民調，但張亞中
: 與謝大寧都沒有詳細說明這份民調的時間，張亞中考慮改天在網路上公布這份民調內容。
: 中評社台北2月10日報導，張亞中指出，一旦兩岸認同發生斷裂，是條不歸路，是台灣也是
: 兩岸人民的悲劇。這八年來的確由於國民黨在這個方面的無能，錯失歷史非常多的機會，
: 但他從不妄自菲薄，始終認為還有機會，一定包括和平協議、中華文化基本教材、編中華
: 文化歷史課本，面對課綱這事絕對有戰法，但不做公開宣布，可以保證的是孫文學校絕不
: 退讓。
: 謝大寧指出，這份民調是馬政府時期的研考會所做的內部參考民調，從未對社會公布，他
: 稱這個民調為恐怖的民調，因為30歲以上的世代在文化認同上，有60%以上的人認為自己是
: 中國人，可是30歲以下的世代在文化認同上，只有30%的人還認為自己是中國人。
: 他說，會以30歲做為民調分析的分水領，是因為當時進行民調時，第一批接受李登輝時代
: 的教科書的人當年正好是30歲；研考會當時得到這個數據後不太相信，又針對30歲以下的
: 年輕人加做500份民調，所得結果仍然一樣，令人感覺可怕。
: 他表示，問題設計是從文化概念提問，其中的題目是中秋節要吃月餅，端午要吃粽子，請
: 問選項一，中國人過節要吃；選項二，台灣人過節要吃。他很驚訝的是30歲以下的年輕人
: 選擇答案，竟然不認為中國人中秋、端午節要吃月餅、吃粽子。
: 張亞中表示，那份民調他有看過。他舉例，請問日本侵略中國時發生南京大屠殺，日本人
: 殺了30萬中國人，問有何感想。30歲以絕大多數回答感覺得痛心，可是30歲以下有60%以上
: 認為戰爭就是如此，跟他有何關係。這代表30歲以上的人在文化認同上傾向認同中華文化
: ；30以下多數不認同。尤其2016年3月某家報紙也做了文化認同的民調，結果有75%認為是
: 台灣人，30歲以下有85%認為是台灣人；認為是台灣人也是中國人的有25%左右，認為自己
: 是中國人而非台灣人的只有大約2%至3%左右，可見這幾年去中國化的差距非常大、非常嚴
: 重。（閻光濤編）
: http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=111&docid=104035450