[問卦] 台灣錢淹腳目時代25歲買房算魯蛇嗎?

作者: ptt987654321 (低調)   2017-02-11 21:23:53
如題
我爸剛剛在說
他買房的時候25歲,算是同期當中最魯的
真的假的啊?
25歲買房且沒貸款一次付清,現在來看根本就不可能(不靠爸)
當年台灣錢淹腳目,25歲買房1次付清,真的算是當年的魯蛇嗎?
現在45都不一定買的起了
有沒有相關八卦?
作者: flysonics (飛音)   2017-02-11 21:24:00
超魯
作者: james732 (好人超)   2017-02-11 21:24:00
勝文:我三歲就…
作者: JudgmentLin (奶油馬搜)   2017-02-11 21:24:00
現在也70了吧
作者: palindromes   2017-02-11 21:24:00
平凡人啊 那時候一堆鄉下來都是打拼的
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-11 21:25:00
當時的確台灣經濟潮吹
作者: kairi5217 (左手)   2017-02-11 21:25:00
你爸頗屌的啊
作者: freshbanana (新鮮香蕉)   2017-02-11 21:25:00
房子便宜啊。10萬一間
作者: terrymoon (說好的幸福呢)   2017-02-11 21:26:00
那時台北市中心一坪房價25~30 現在沒70 根本買不到
作者: palindromes   2017-02-11 21:26:00
重點是那時候大家都很早就出社會了
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:26:00
想太多,那時候貸款18%...你去哪生18%的利息出來?人家買都最簡單..XD..
作者: cherrywo (小木偶)   2017-02-11 21:26:00
還好吧爸爸27歲第一次買房,媽媽是23歲,不過當時薪水真的高,民國75年我爸一個月就領5萬多元了,年終還有15萬
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2017-02-11 21:27:00
我阿姨草屯70幾萬買房,之後又貸款花100萬買另一間
作者: palindromes   2017-02-11 21:27:00
他們那時代25歲都出社會幾年 結婚生子
作者: qq05 (逆增上緣)   2017-02-11 21:27:00
那時工作6年平均薪資可買房 現在要16年
作者: hata5566 (偶肥乃惹~~~)   2017-02-11 21:28:00
現在收租收爽爽,現在市值300萬以上
作者: a09374567 (惡無惡報)   2017-02-11 21:28:00
炒房的現在就這些死老屁股阿 買的時候100-200萬一間
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-02-11 21:29:00
哪個年代 5~10年薪水可在台北買房
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-11 21:30:00
我爸媽買房兼結婚ㄚ 哪像現在人 嫌東嫌西
作者: innominate (innominate)   2017-02-11 21:30:00
民國70年平均薪資10681,基本工資3300
作者: x001611 (x001611)   2017-02-11 21:30:00
你沒有爸爸
作者: kiergh (小香)   2017-02-11 21:30:00
那時平均出社會年齡可能18甚至更低 但怎麼算都還是很強啦
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:31:00
那時候你貸款100萬,一個月要還三四萬.不要亂幻想好嗎.你以為是今天這種利率?
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-11 21:32:00
聽說有貸一點點 一有錢就拿去還 利息很高
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:32:00
表面上看總價好像六七年年薪就可以買得起.
作者: Alwen (鳳梨)   2017-02-11 21:32:00
一堆人快三十歲,爸媽才五十出頭,就知道多早生了
作者: innominate (innominate)   2017-02-11 21:32:00
當時房價基期低,後來因為所得增加,便一路上漲
作者: chih228   2017-02-11 21:32:00
我爸媽那時貸款利息11% 25能買很強了
作者: innominate (innominate)   2017-02-11 21:33:00
是因為薪資成長快速,才讓人有很便宜的錯覺
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:33:00
利率再1990 2000年都大降一次.房價因為利率大降而大漲.
作者: innominate (innominate)   2017-02-11 21:34:00
68年平均薪資7289,70年10681,75年15131
作者: Alwen (鳳梨)   2017-02-11 21:34:00
但是過去就是過去了,台灣也不會再回去那時候,醒醒吧ㄏ
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-11 21:34:00
哪像現在終身貸 沒還完還可以子孫貸 XD
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:34:00
我家炒房屯房玩三代了.我只能說,當年市區依然是有錢人在玩的.不然當年無殼蝸牛怎麼來的?
作者: innominate (innominate)   2017-02-11 21:36:00
市區是沒有辦法,但運氣好的人買在新區塊的就賺很大
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:36:00
對阿,所以一班我們屯房都是跟著市區發展走.提早卡位等發展過來增值.精華區例如30~40年前的萬華.你要買根本就很痛苦..然後後來回頭看萬華崩潰就...科科科~~~
作者: mrq089 (WuMi)   2017-02-11 21:38:00
我爸爸那年代,幾乎大家都自己當老闆,只有魯蛇才給人請
作者: durant1224 (威爾.杜蘭特)   2017-02-11 21:38:00
那時候一棟透天 不到200萬 你覺得咧
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:38:00
蛋黃區保直??...騙外行...騙不了我們這些屯房的..XD先去看大港煙火,回來再來寫屯房神功...XD
作者: innominate (innominate)   2017-02-11 21:40:00
所以重點不是當下的薪資比,而是薪資漲幅大的問題
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:41:00
重點還有利率大幅下降.從3x~40年的18%降到10%降到6%降到2%.以前的利率是現在的10倍.你看那時候的平均薪資怎樣去負擔那個貸款?老人幹嘛那麼愛現金買房,因為他們潛意識就是貸款很驚人的高.所以當你每個月負擔2萬房貸好了,現在你可以支撐400萬貸款.你那時候只能支撐40萬貸款.對喔,你那時候平均薪資才幾千塊..XD你告訴我,100萬的房子你怎樣買..後來到2x年前,利率也有6%.薪資雖然號稱和現在差不多.但依樣,你每個月2萬大概只能支撐1xx萬的貸款.500萬的房子你怎樣買??
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2017-02-11 21:45:00
都是kmt在洗腦 以前有那麼好賺是機會多 人人有機會成為郭台銘 差是差在這裡
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:45:00
以前是弱雞多,機會多...但是一般人沒本事,沒比較爽.那是單純指少數強者滿地機會滿地錢可以撈.你只是一般人,不要想那麼多...
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2017-02-11 21:46:00
公務員錢少?比外面的勞工薪資還少?比最低還最高的?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-02-11 21:48:00
那時代 存10年 就能一次付清 現在是要不吃不喝存一輩子
作者: ceca (生活藝術大師 ￾ N)   2017-02-11 21:48:00
你租房子你剩下多少錢可以存..XD40年前很多人要賒帳買米的.我外公外婆做過高利貸金主..那時候一般人還不是一堆人都在盃債務養家.30年前薪資成長很快.可是你要想,你一開始薪水低,你存錢跟得上通膨嗎?你又不是30年前就在領22K...你那時候再領10K步道阿.那個年代為啥大家愛玩股票.就是因為甚麼東西的數字都在飛漲,雖然也包含薪資.但是你手上的數字價值下降的很塊.所以炒房的炒房炒股的炒股,拿來抗通膨用.so...你只是一般人,你從40年錢存到30年前.你存錢的速度應該完全被精華區房子增值給海放.so..不要對以前幻想太多...除非你很有本事很會搞很有手段.不然回到過去的一般人,依然只是過著苦哈哈的日子.別忘了哪個年代,只有有錢人才有辦法出國.30年前有錢人才有汽車,40年前有錢人才有電視.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com