Re: [新聞] 內湖交通無解?柯文哲:是都市計畫失敗

作者: englishman (葉師父)   2017-02-12 11:25:56
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 一開始就不應該設立內湖軟體園區了,本來是住宅區的地方卻變更為商業區
: 中華民國似乎沒有都市規劃的人才,還好日本統治台灣50年有先做一些
: 否則從大清帝國就直接接續到中華民國的話,保證台灣到現在還是化外之地
: 還包括南港生技園區,在馬英九卸任前開發進度落後;蔡英文上任後就應該立即中止計畫
: 將軟體園區根生技園區都移到嘉義成立嘉義科學園區才對
: 包含所謂的亞洲矽谷都應該集中到嘉義,這些新產業就應該集中在嘉義科學園區
: 台灣西部的地方行政區應該盡快整合為
: 台北州(北基宜)、新竹州(桃竹苗)、台中州(中彰投)、台南州(雲嘉南)、高雄州(高屏)
: 嘉義科學園區的地理位置相對台中、高雄;就好比新竹科學園區相對台北、台中一樣
: 台北、台中、高雄的定位為商業大城市,而科學、科技研究就應該集中在新竹、台南
: 這樣台灣才能夠平衡開發,讓所有人、所有地方都能夠發揮所長
: 而不是錯誤地將所有資源都集中在北部
: 發展失衡是台灣戰力無法完全發揮的最大原因
: ※ 引述《cheinshin (那就這樣吧)》之銘言:
: : 自由電子報
: : 內湖交通無解?柯文哲:是都市計畫失敗
: : 2017-02-12 10:19
: : 〔記者鍾泓良/台北報導〕台北市長柯文哲今天上午參加「2017台北渣打馬拉松」,不僅
: : 下場跑2公里,也負責鳴槍起跑。而3公里賽事起跑時,許多民眾爭相跟柯拍照、握手,主
: : 持人笑說簡直跟內湖交通打結一樣塞車。媒體詢問柯是否一般民眾對內湖交通改善無感,
: : 柯說,內湖交通是都市計畫問題,不是交通問題,去年已經有改善5%到19%,會按著短
: : 中長期計畫繼續改善。
: : 柯文哲解釋,內湖交通真正的問題不是交通,是都市計畫失敗,每天有15萬人要通勤,只
: : 有成功橋、成美橋跟自強隧道可以進出。他說,有人開玩笑說,除非松山機場搬走,增加
~~~~~~~~~~~~~~~~
: : 跨基隆河橋梁,否則內湖交通無解。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
前提是,你要保證開通後開車的人不會增加
否則更多人一起進來擠到內科,交通不是更大打結?
一路塞到橋上有比較好?
所以,問題點不是進入內科的交通要道不夠多
是車子太多, 大家都開車進內科...
: : 柯文哲說,去年經過一年努力,各路段交通最少有改善5%,最多有19%,即使如此,居
: : 民未必有感,但北市府仍會按照計畫按部就班,至少不能讓內湖交通再惡化。
: : 柯文哲過去雖然挑戰過「一日雙塔」,不過,今天跑馬拉松明顯體力不足,跑到一半就開
: : 始用走的,直到終點線前才衝刺。他說,雖然是跑2公里,但自己才跑1公里,認為自已平
: : 常運動只有爬樓梯,跑步還是需要再訓練。
: : http://i.imgur.com/pgghlRy.jpg
: : https://goo.gl/bWNvoy
: : 阿北 嘴巴遮一下啦XDDD
早就說過內科交通要解決只有兩個方法
(1) 遷移內科
(2) 徵入城費
現在果然柯P的各種怪招都沒用下(事實上他的招連做都不用作就知道注定失敗)
才直接承認是都市計劃失敗
而(1)不太可能,因為搬動科學園區影響的是數十萬人的生活,生計..
而(2)開徵下去,會變成階級鬥爭,台北人直接變成貨真價實的天龍國人,領天龍國身分證..
以上, 改變成真?
作者: HGT7473 (Home Boy)   2017-02-12 11:49:00
台中表示歡迎,總部全部搬過來吧!
作者: hipmyhop (黑我帕)   2017-02-12 11:46:00
內科 科科 一堆總部 台灣淪陷表徵
作者: englishman (葉師父)   2017-02-12 11:35:00
階級鬥爭跟政黨無關,是台灣人天性..穴穴
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2017-02-12 11:38:00
如果說都市計畫是逼不得已的做法 那捷運詐胡線就是自以為
作者: englishman (葉師父)   2017-02-12 11:39:00
柯P最令人討厭的就是你要試可以,因為不試不知道,可是你試的方法有沒有經過詳細的調查跟評估?甚麼早鳥,ucar請問你有沒有問過每天從新北到內科上班的人他們願不願意這樣做?早鳥科技業都睡不飽了還早起勒,ucar問題是車子太多,你還讓車子更多,騎機車的人下雨租ucar,那不就更塞?用膝蓋想也知道不切實際,然後最後失敗再用大絕推給都市計畫,那早知道這樣隨便選一個可承認錯誤的還比你來的誠實..
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2017-02-12 11:35:00
不要吵階級鬥爭好嗎 排除政治因素還是不可能解決交通問題
作者: sheepxo ((羊臣又))   2017-02-12 11:33:00
捷運分佈再廣一點是可以對汽車收入城費
作者: englishman (葉師父)   2017-02-12 11:33:00
階級鬥爭鐵證:https://goo.gl/B5zrJt
作者: kakajava (Come to papa)   2017-02-12 11:32:00
KMT花了70年架構的都市,要導正至少要花70年,幫QQ囉
作者: englishman (葉師父)   2017-02-12 11:32:00
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2017-02-12 11:31:00
如果說城市計畫錯導致交通打結 捷運更是雪上加霜因為太塞導致沒辦法有足夠的人次利用捷運 車流量才大
作者: takasaki (小七8號)   2017-02-12 11:30:00
其他國家有一堆入城費在搞鬥爭?
作者: Wii (不是狂人南風不競)   2017-02-12 11:29:00
還是錯 如果寧願入城繳稅 還不是造成交通阻塞捷運採用中運量真的是他媽的錯到炸 小小一台車廂又不多
作者: mrschiu (布萊恩的老婆)   2017-02-12 11:28:00
樓上:那要請勞工局處罰沒給足以買內湖的工資的公司...
作者: touchBB (CK)   2017-02-12 11:26:00
幹嘛遷移 不爽就直接買內湖阿買不起代表你能力不夠 請多賺點
作者: Jimmy2010   2017-02-12 11:27:00
拎杯住內湖 內科上班騎腳踏車10分鐘就到無感

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com