[問卦] 北高中捷運的討論

作者: fxxk (xucx)   2017-02-12 13:19:47
以下依據鄉民們對北高中三市的討論做出了簡要的分析
台北捷運:房價貴森森,車位買不起,自駕車不方便,加上捷運發展較早,算是目前較為成熟的交通網路,後勢相當穩定,能夠雞蛋裡挑骨頭的地方大概就是轉運要走很久
台中捷運:高架就先輸一半,與台北相似之處在於自身平面交通相當不便,也許能藉此疏通人群,但愛拍澎風的投機城會放棄開車而去搭親民的捷運成一大疑慮,且目前僅有一條捷運,一條BRT以及高價鐵路,分佈分散,轉運相當不順暢且無三鐵共構,機場也被放生,對外縣市朋友相當不便,後勢存疑
高雄捷運:目前的兩條捷運對高雄目前來說便捷度仍然不高,唯一優勢在於大部分為地下化的系統,不會切割都市空間,但高雄平面交通太方便了,民眾中短程距離不願意犧牲機車的高機動性,使得捷運形成少數特定對象的服務設施,雖發展了承襲西班牙的環狀輕軌,但目前進度5%左右,若能成功將會變成觀光交通之城(與居民便捷關係較低),未來不是大好就是走鐘
對於公共交通設施的地方,還有請各個領域的鄉民們補充,一起為台灣的大眾運輸加油!
勿戰!
因為城市怎麼發展不是居民可以決定的,選票指能選顏色而已
作者: touchBB (CK)   2017-02-12 13:21:00
台中就六都唯一還沒捷運開通 桃園都贏了 爛台中
作者: CCNK   2017-02-12 13:21:00
台中藍線過了算有救啦
作者: LabaK (唬爛伯)   2017-02-12 13:21:00
台北高中怎麼了?
作者: ziaco8787 (母$母$夜裡$$)   2017-02-12 13:21:00
一堆不會做事的政治人物幹你娘
作者: abusgun (Ottoman)   2017-02-12 13:22:00
原來台南有捷運了
作者: GGdardarder (台中金賢重)   2017-02-12 13:22:00
台中沒有三鐵共構???
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2017-02-12 13:22:00
高捷根本就是垃圾廢物,到底哪些白痴支持?
作者: wei870826   2017-02-12 13:23:00
輕軌存在的意義到底是什麼,為什麼不把公車路線規劃更
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-12 13:23:00
不是居民可以決定der,但是是地方地主勢力億元有辦法干預
作者: timeaftime (楓)   2017-02-12 13:23:00
1F又在秀下限六都唯一沒捷運建設台南表示Zzz
作者: ben840619 (小小書僮 可笑可笑)   2017-02-12 13:24:00
台中坐大眾交通工具的人不在少數喔
作者: timeaftime (楓)   2017-02-12 13:24:00
另外台中第二條捷運中港路也通過交通部了要等中港路好才方便
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-12 13:25:00
不然為什麼那麼想選億元
作者: timeaftime (楓)   2017-02-12 13:25:00
之前第一條中央選文心路目的是為了高鐵接駁
作者: mykuririn (kuririn)   2017-02-12 13:25:00
公車免費ㄧ堆人
作者: loveyoucheng (晴榜)   2017-02-12 13:26:00
有三鐵共構吧,高鐵台中站啊
作者: wylai1004 (!@#$%^&*()_+|)   2017-02-12 13:29:00
有三鐵共站(高鐵台中站 台鐵新烏日 捷運烏日站)
作者: timeaftime (楓)   2017-02-12 13:30:00
文心路通車後高鐵台中站就是三鐵啊
作者: wylai1004 (!@#$%^&*()_+|)   2017-02-12 13:30:00
等台中高架二期與捷運完工 台鐵松竹 大慶兩站與捷運共
作者: wylai1004 (!@#$%^&*()_+|)   2017-02-12 13:31:00
作者: timeaftime (楓)   2017-02-12 13:31:00
一群人真的搞不清楚就在亂噴 笑死
作者: duelaylomo (魔法少年魯蛇)   2017-02-12 13:32:00
北捷轉運其實很方便,不用走很久
作者: heisego (海瑟戈)   2017-02-12 13:50:00
交通部統計,大眾運輸使用率:臺北約35%,新北約15%,臺中約12%,桃園約10%,高雄約8%,臺南約6%。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com