作者:
YU0121 (愛玉冰™)
2017-02-12 14:27:57最近廣告狂打那台吹風機
最後結尾加上一句 dyson重新定義...
dyson這台電風扇一上市後
之前松下那台人人搶代購的就乏人問津了
而早期的無風扇電風扇
一般家庭用的電扇頂多千元上下
結果一台要價上萬元的 還是一堆人花錢不手軟
到了中期的吸塵器
帶來了一股打掃風
一堆本來不打掃的人 自從買了dyson的吸塵器後 都勤著打掃
到現在的吹風機
接下來dyson會重新定義那項家電？
有八卦嗎？
作者:
kingrichman (silent all these years)
2017-02-12 14:28:00R20
作者:
nauti (smart-alecky)
2017-02-12 14:28:00重新定義五樓老二
作者:
jay52010 (cell culture)
2017-02-12 14:29:00R20 +1
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-02-12 14:29:00其實在consumerReport中他家吸塵器沒多好
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-02-12 14:30:00真正能吸乾淨又不汙染空氣的還是替換式濾網型的好
作者:
yangtsur (yangtsur)
2017-02-12 14:31:00R20
作者:
illreal (現在是1:24唷)
2017-02-12 14:31:00無風扇也只是把灰塵積在看不見的地方，風力也沒比較大。
作者:
kps1247 (我的妹妹才沒有那麼少)
2017-02-12 14:38:00坐等時光機
作者:
QQ5566 (哭哭5566)
2017-02-12 14:42:00唯一沒法定義的 就是沒錢買的人
作者: blueweave (格蘭森) 2017-02-12 14:47:00
等戴森出不用面板的手機
作者:
signm (sin)
2017-02-12 14:47:00很智障的東西
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-02-12 14:53:00乏人問津個鳥蛋 dyson那把貴了一倍 結果給一堆美髮師測
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-02-12 14:54:00吹乾的速度跟cna97差不多 貴一倍就只買那個智慧溫控 錢多就去買 na97 98一樣狂賣…現在無袋型的吸塵器一樣有濾網在過濾 出來的空氣品質不會比紙袋型的差 那個濾網一樣是消耗品 且旋風式的跟紙袋式
作者: berserk 2017-02-12 15:00:00
風扇根本裝飾品 根本不涼
作者:
TryToBe (奮發低調雞掰人)
2017-02-12 15:00:00的吸力因為計算公式的關係 只看數值是不準的 無袋式的好處還是有的 紙袋是耗錢 以伊萊克斯的來說也不算便宜 但可以用很久 如果不在意那紙袋的錢 真正的差別是在於紙袋還沒滿吸力就會削減 無袋式的是到過了滿格線才會削減 還有就是把紙袋跟清洗內部的差別降而已 要說吸塵器真正強不強刷頭才是重點 有袋無袋 在人爽的
作者:
tkc7 (至情至性)
2017-02-12 15:17:00冷氣吧
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-02-12 15:36:00吸塵器還沒定義完…
作者:
riker729 (riker)
2017-02-12 15:40:00是拍拍照片 然後就塵封了吧