[新聞] 高雄半夜放煙火20分鐘 有人罵有人讚

1.媒體來源:
UDN
2.完整新聞標題:
高雄半夜放煙火20分鐘 有人罵有人讚
3.完整新聞內文:
2017高雄燈會藝術節今天凌晨0時施放長達20多分鐘的煙火秀,點亮高雄夜空,吸引許多
民眾前往欣賞,卻也有不少人抱怨半夜放煙火太吵,有民眾在臉書抱怨煙火聲音「轟炸像
戰爭」,酸高雄市長陳菊是「煙火市長」。陳菊今表示,新的一年,有新的開始和嚐試,
若有人覺得不妥,市府會再檢討。
一名網友不滿在臉書《我是楠梓人!!!》寫下「睡夢中驚醒,不知道的人以為要戰爭了,
持續至少10~20分鐘的轟炸,高雄市的錢就是這樣燒完的。」也有網友質疑「為什麼煙火
施放時間是半夜12點」、「當個煙火市長比較快樂?」
陳菊臉書也湧入網友留言抱怨,「可以不要半夜放煙火好嗎!震到牆壁都再晃!、「12點
放煙火?不嫌吵?不嫌空氣污染?」、「吵到爆!隔天還要上班呢!」
但也有網友緩頰「很棒的花火及音樂,以身為高雄人為榮」、「跨年已經沒放了,元宵放
一下會怎樣?」、「希望這活動能變成高雄特色!不夠完美的部分逐年完善!」
陳菊今今受訪被問到對煙火的批評時表示,跨港、跨夜的大港夜火是特色,希望營造高雄
夜間觀光潛力,而周六晚間對民眾作息相對小,高市府希望在觀光產業發展,與市民日常
生活作息下取得平衡。
她說,在新的一年,「高雄市府所展開新的嘗試,如果市民覺得不妥適或不方便,高雄市
政府團隊會再來檢討。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/3/2280006
5.備註:
整天靠邀PM 2.5 靠夭工廠廢氣
但是卻可以煙火放爽爽 幸福無價
誰可以告訴我這啥邏輯
作者: cena0605 (姜西拿)   2016-02-12 17:02:00
幸福
作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2016-02-12 17:02:00
真有錢 那麻煩以後別哭窮
作者: p20419   2017-02-12 17:03:00
你敢嘴?
作者: littlesss (嗯哼)   2017-02-12 17:03:00
幸福無價
作者: DogBe105 (狗鼻強暴105)   2017-02-12 17:03:00
幸福城市幸福城市
作者: hipab (嗨趴)   2017-02-12 17:03:00
中央變小央 不檢討吱己 難道要檢討..?
作者: vodkalime607 (Jewel)   2017-02-12 17:03:00
反觀101煙火只能以秒計 大輸QQ
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:03:00
燒錢秀
作者: kowski (要幹嘛)   2017-02-12 17:03:00
高雄=台灣雪梨
作者: noreg0393933 (埔生)   2017-02-12 17:03:00
禮拜天還要上班欸,肏。我元旦也上班都沒說什麼了
作者: bt9527 (9527)   2017-02-12 17:04:00
還沒破產? 真能撐..苗栗之後的下一個城市
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:04:00
南部苗栗真有錢高雄是台灣希臘吧
作者: zebra7   2017-02-12 17:05:00
幸福城市你敢嘴 還連放好多天咧
作者: magi80328 (Beccaria)   2017-02-12 17:05:00
很吵是真的會不爽 只是這跟錢沒太大關係吧...
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:05:00
南部苗栗
作者: Sunny821210 (鮮榨萊姆juice)   2017-02-12 17:05:00
9.2要高潮囉
作者: Leo4891 (Leo)   2017-02-12 17:05:00
奇怪的是  為啥天兵陳菊會認為半夜放 觀光效果最好?
作者: kowski (要幹嘛)   2017-02-12 17:05:00
高雄煙火都企業贊助的 一堆人眼紅
作者: Leo4891 (Leo)   2017-02-12 17:06:00
不是8.9.10點放 人潮最多嗎? 還是陳菊以為在跨年??
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2017-02-12 17:07:00
人家高雄市長耶
作者: a29976137 (billy)   2017-02-12 17:08:00
眼紅喔
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-02-12 17:10:00
真的很讚
作者: gn01948540 (阿肥)   2017-02-12 17:10:00
痾……當成跨年來放煙火了吧
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-02-12 17:11:00
12點放是因為較易疏運昨天散場 捷運向東的軌道改為往西行駛 增加疏運能力
作者: shauhon (萬萬葉)   2017-02-12 17:14:00
預算二十分鍾消化完,反觀臺北還有120億沒花完
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-02-12 17:15:00
如果10點放 結束時沒辦法改軌道 因為捷運10點還在正規時
作者: a29976137 (billy)   2017-02-12 17:15:00
不過煙火放在晚上12點真的很不好
作者: pipiispipi   2017-02-12 17:15:00
偷別人稅金放煙火 果然幸福
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-02-12 17:16:00
所得稅在天上炸。
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:17:00
企業贊助咧 當初101煙火也是企業贊助一堆三寶罵燒公帑
作者: skylion (溫暖的傳說)   2017-02-12 17:17:00
說錯 是改成兩月台都向東才對
作者: yangweiisi (magisopo)   2017-02-12 17:17:00
負債城市
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:18:00
好笑的是前幾年101 Sony.頂新.nuskin跟什麼遊戲公司贊助
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-12 17:19:00
http://i.imgur.com/K32Rl8i.jpg有人說花了七億起跳
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:19:00
也可以說燒公帑 哈哈哈 神邏輯
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:20:00
台北放煙火:浪費公帑(實際:企業贊助,sony、頂新、nu
作者: ymib (網路小白)   2017-02-12 17:20:00
妳颱風天睡覺也沒人吵妳,幹
作者: silentence (小飛號:號:)   2017-02-12 17:21:00
唉呦 40 50億耶 那還真是謝謝高雄黑們 努力繳稅給高雄放煙火 廠廠
作者: popy8789 (面對它)   2017-02-12 17:21:00
高雄放煙火:那是企業贊助(實際:公股國營企業)兩套標準不意外
作者: cbstgb (你逆)   2017-02-12 17:23:00
燒錢城市 放完造成的空汙 還有兩萬人幫忙過濾 揪甘心
作者: gpctv (gpctv)   2017-02-12 17:24:00
去高雄版看還是有人護航啊!而且還不少,說真的高雄人高興開心就好,夢到春夢的人突然叫醒他們會很不爽!所以還是讚嘆高雄,
作者: DORAQMON (哆啦咪咪)   2017-02-12 17:25:00
空氣污染 浪費納稅人的錢
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2017-02-12 17:25:00
這篇完全沒人提到台北浪費公帑 倒是有人自己紮草人打的很嗨XD
作者: Leo4891 (Leo)   2017-02-12 17:27:00
台北負債比高雄少 健保也慢慢在還 柯P是會多浪費?
作者: nges10310 (隳壞)   2017-02-12 17:28:00
紅明顯 住楠梓聽的到愛河的聲音嗎?
作者: hkd2 (C#爆了...)   2017-02-12 17:28:00
噓不要戳破8789
作者: KANGTA23 ( ̄▽ ̄")   2017-02-12 17:29:00
不為自己家鄉活動感到欣喜的人根本就沒資格繼續住在那
作者: nichew (nichew)   2017-02-12 17:34:00
民進黨腦粉邏輯
作者: hopesong (希望之歌)   2017-02-12 17:42:00
錢太多放煙火不好嗎
作者: nightstory (深夜故事,兒童不宜。號 )   2017-02-12 17:44:00
負債首都 借錢放全台最大煙火就是幸福 懂?
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2017-02-12 17:47:00
高雄腦阿
作者: buttleliu (Techie)   2017-02-12 17:47:00
中央八成,自付兩成今年先不放
作者: IMNPUS (= =+)   2017-02-12 17:48:00
一屁股債城市,你敢嘴
作者: AZBTPATONY (AZBTPATONY)   2017-02-12 17:53:00
負債快3000億 還年年舉債蓋重大蚊子館 新灣區哩笑死我看是財政先彎曲吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com