1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:
年金改革砍太多 考委諷住敦南豪宅養尊處優者無法感受
3.完整新聞內文:
年金改革相關修法正由銓敘部研議，考試院也排定4月底前送到立法院審議。
對於綠委批評考試院拖延改革，考試院長伍錦霖日前在考試院會表示，
年金改革程序分三階段，
第一階段為總統府主導的年改委員會、分區座談會及國是會議，屬諮詢性質；
第二階段為考試院秉持超然獨立合議制精神與原則，超然於政黨及獨立於行政權之外，
研議提出改革修法草案，
第三階段為立院審議。
伍錦霖強調，「依據五權憲法，各院均有其憲定職掌，年金改革第二階段
是考院職掌部分，會提出最適切、合理、可行改革法案。」考試委員周玉山也強調，
考試院從未耽誤時程，年改會從組織外而起，現在草案回歸憲法正軌，
「考院不附屬於立院，會嚴格審議草案內容不足之處，這是共識，也是責任」，也
請各院互相尊重，遵守憲法賦予的職權。
周玉山並為公務員請命，認為年金改革砍太多，公務員高齡父母的醫療費、
子女高等教育費都有問題，他暗諷：「這是住在敦化南路豪宅，
養尊處優者完全無法感受的。」更呼籲：「蔡英文女士賣掉豪宅，
捐款給各養老院，裏面有許多貧病交迫的老人，是退休公教人員，
或他們可憐的雙親！」
參加過20次年金改革委員會議的考試委員黃錦堂也在會中質疑，
依目前年金改革版本，主管、非主管差異不大，改革後第6年所得替代率僅有70%、
優存利率變3%，都不算高；而就退休等級來看，
薦任第8職等年功俸6級630俸點與簡任第12職等年功俸4級800俸點退休所
得差距不大，不符合功績制原則。
黃錦堂認為，德國法相當強調功績制，功績制代表月薪就要講究，退休後也須講求一致，
若高階與中階文官退休所得差距極少，不符合績效原則。
黃錦堂也以簡任第12職等、任職年資35年，年功俸4級800俸點為例，
原月退休金約為9萬2千餘元，改革後第1年替代率75%只領約7萬9千餘元，
至第16年僅支領6萬3千餘元。假設該員退休後亡故，配偶領取的慰撫金僅支領三分之一，
只有2萬多元，是否妥適？不無疑義。(徐珮君／台北報導)
4.完整新聞連結 (或短網址):http://0rz.tw/53I4O
5.備註:
周玉山並為公務員請命，認為年金改革砍太多，公務員高齡父母的醫療費、
子女高等教育費都有問題，
他暗諷：「這是住在敦化南路豪宅，養尊處優者完全無法感受的。」
更呼籲：「蔡英文女士賣掉豪宅，捐款給各養老院，裏面有許多貧病交迫的老人，
是退休公教人員，或他們可憐的雙親！」
該可憐的是誰?