Re: [討論] 衛福部回應「男性性行為永不得捐血」規定

作者: clark0816 (阿杯)   2017-02-12 19:16:29
這篇類似的文章,我這兩天有發表過看法。
其實沒有詳細閱讀內容。
但總覺得怪怪的。不知道哪裡錯誤。
後來想了老半天,才想到他說「五年內不得發生男男性為」,
甚至要修正為「一年內不得發生男男性行為」
詭異的點就在這裡。五年內不發生性行為,表示他就是安全的嗎?
一年內不發生性行為,就表示安全的嗎?
AIDS有空窗期。他會一直潛浮在人體內,如果不去做篩檢,根本病發,
要十年二十年。
那是不是表示同志不能捐血?也不是這樣說。而是你有沒有定期篩檢?
現在各大醫院都有匿名檢查你有沒有HIV+,或著淋病。重點還是免費。個人資料不曝光。
重點是,你在捐血前,有沒有匿名去做篩檢。
不是說多久沒有發生性行為,就保證沒有問題。
作者: thomas0229 (哩麥岔)   2017-02-12 19:18:00
簡單講就是高風險族群,只是甲甲不承認,說那是74
作者: tokeep (巴爾的摩根費里曼)   2017-02-12 19:20:00
應該養一些人類封在無菌包.用輸血管取血.好控管血液品質
作者: kiesoIFRS (滿天都是陳予新)   2017-02-12 19:24:00
我在gay板跟一個gay爭論 他說輸愛滋血給別人的人不用負責我說 高風險族群捐血之前 不用先確認自己的血健康嗎?這應該是基本道德良知吧?然後那個gay的意思就是 阿他就覺得自己健康幹麻不能捐真的心理超有病的
作者: kuromu (kuromu)   2017-02-12 19:27:00
篩檢有偽陰性的問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com