作者:
myIDis7 (個字)
2017-02-12 19:23:58大家都知道 台北人太多
因為大部分政府機關都在此
公司也都開在這 滿滿的工作機會造成房市高漲不降
那就遷移不就好了嗎？
之前的一篇爆文
石化廠總部遷到高雄 高雄稅收從第四升到第三
同樣的其他也是
竹科附近房價高漲、違建層出不窮
就就把竹科遷到別的地方(ex.南科)
是遷移不是新蓋
原有竹科補助、優先供電等福利取消
定期四處遷移的話(不是新設)
公司不會死守一地
各地房價也很難炒高
這地方就沒工作機會要賣給誰？
為什麼要促進各地繁榮不用遷的方式呢？
有沒有八卦
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-02-12 19:25:00因為台北房價會跌沒辦法 吸南部人的血很不方便
作者:
antivenom (antivenom)
2017-02-12 19:27:00等有人會跳針說遷都不會均衡發展 要均衡發展靠的是OOXX遷都當然會帶動當地發展啊 利大於弊 而且只是均衡發展手段之一 還需用說 每個手段都很重要
作者:
antivenom (antivenom)
2017-02-12 19:29:00非台北在地人去中央機關任職也得搬家啊 怎不去關心zzz
不太可能搬簽的，一大堆人住在原本的地方，你要他怎麼搬，但不搬的話，或許台北只能一直陷入人口擁擠的惡性循環中。
作者: r31422009 (Winder) 2017-02-12 19:41:00
這個概念不錯，強迫把富人的錢分給窮人，以達到財產均衡，比起讓窮人賺到錢變有錢快多了，快實行吧。
作者: toyisaboy (七桃蜜仔) 2017-02-12 19:43:00
牽一髮動全身，可能還有其他因素會影響。