※ 引述《ttakearest (科科)》之銘言：
: 比較好奇是民事的部分
: 這樣闖紅燈被撞死，司機該賠給闖紅燈的教授家屬錢嘛？
: 保險該給付給闖紅燈的嘛？
: 如果都為外國教授開先例，那以後詐保的方式就又多一條了
: ※ 引述《justmydesign (小雪)》之銘言：
: : 蘋果日報：https://goo.gl/dApFP6
: : 美國名教授闖紅燈遭撞死 結果司機有罪
: : 2017年02月13日11:56
: : 國際知名的美國神經科學教授布里吉曼（Bruce Bridgeman）去年7月初來台，原定同月10
: : 日在台演說，但演說當天早上布里吉曼徒步走斑馬線穿越北市仁愛路時遭公車撞死，享壽
: : 71歲，交通事故鑑定報告認為，公車雖然是綠燈直行，推論教授應是闖紅燈，但公車司機
: : 侯智南沒禮讓行人，而撞死教授也有責任，但因司機與家屬和解，台北地檢署今依業務過
: : 失致死罪，給予司機緩起訴處分，為期1年，須支付公庫2萬元。
: : 邀請布里吉曼（71歲)教授來台的台北醫學大學當時表示，布里吉曼擁有史丹福大學博士
: : 學位，1973年就進入美國加州大學聖克魯茲分校（University of California, Santa
: : Cruz，UCSC）任教，過去也曾擔任台北醫學大學一名博士班研究員的指導教授，為人和善
: : 不威權，總是用啟發式的上課方式。
: : 因業務過失致死罪屬於公訴罪，檢警調查，布里吉曼疑似不熟路況，不清楚仁愛路有七個
: : 車道是由東往西的車道，另外還有一個是由西往東的「逆向公車專用道」，但綠燈號誌時
: : 間僅約49秒，布里吉曼疑因紅燈亮起、跑步要過馬路時，被行駛公車專用道的651公車撞
: : 上，頭部重創送醫不治。
: : 肇事司機侯智南稱自己是綠燈直行，目擊者也證稱看到公車綠燈直行，全案送交通事故委
: : 員會鑑定後，也認定公車是綠燈直行，卻未禮讓行人。
: : 最後與公車司機與教授家屬簽訂保密條約並和解，因此家屬並未提告，檢方認為，司機未
: : 禮讓行人也有責任，但因司機認罪，雙方又和解，因此依業務過失致死罪給予司機緩起訴
: : 處分，為期1年，但須支付公庫2萬元。（吳珮如／台北報導）
: