Re: [討論] 檢舉違停反被拍照

作者: Allen0315 (老艾)   2017-02-13 14:20:45
這時候你就應該找到附近道路或是商家的監視錄影機下站著
然後拿著手機拍他車輛違規的部分
但別照到他的人臉 以及其他可以辨識出他本人的資料
他拿手機反拍你的時候
跟他說:"本人有私人肖像權 拍到我的臉絕對提告"
然後手指著頭上的監視器
告知:"已經有錄影存證!"
接下來就是拿手機出來開始播打1999或是110 告知警方有道路糾紛
或是請圍觀路人幫打~~~
警察到場的時候 簡單做的紀錄 拿出證件出來 報個名字就好
By 在拍攝路邊並排停車的鄉民過來人~~~
PS. 你路邊違規停車要去停黃線紅線怎麼違規我不管你,
但是只要違規併排停車停到馬路上,不論你是1秒鐘還是3分鐘
妨礙交通人人都可以檢舉 並沒有"警察才能處理"的這種鬼理由 以上
※ 引述《oijkue (梓喵買醬油4)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 car 看板 #1OeBxBzx ]
: 作者: lapyu (lapyu) 看板: car
: 標題: [討論] 檢舉違停反被拍照
: 時間: Mon Feb 13 04:00:08 2017
: 今天跟家人推孩子去吃飯的路上
: 看到這種
:

: 居然整台車開上人行道上…
: 雖然看過不少次了
: 但這種路都這麼大了還能整個擋住的實在很誇張
: 行人都很難通過了更何況是輪椅
: 於是直接拿出手機拍下
: 結果駕駛後來衝出來還追上來質問我
: 「我拿個東西很快就上車了
: 你這樣拍我是拍什麼意思的」
: 我說
: 停人行道就是不對管你多快上車
: 說完我就走人了
: 結果對方在後面拿出手機反拍我然後叫囂
: 會被怎樣嗎?
: 對不起 媽媽心臟真的很小顆
: 有了孩子後連騎腳踏車都戰戰兢兢
: 雖然冷靜思考覺得只拍到背影應該也不能怎樣
: 但說不害怕是騙人的
: 他畢竟拍到我小孩的臉了
: 我怎樣無所謂
: 如果傷害我小孩真的一輩子對不起孩子
: 是說追劇想放鬆一下
: 結果腦中還是不斷揣測各種可能各種腦補
: 女人就是這樣…
: 說到這
: 自從有了小孩開始使用推車後
: 才真的發現台北的人行道對行動不便的族群很不友善
: 娃娃車或輪椅常常被逼得去跟汽機車搶道
: 也開始注意非常多汽機車的違停
: 因為自己也有開車
: 所以能夠理解台北的停車位的問題
: 但再難停
: 真的有必要停在轉角斜坡嗎?
:

:

: 輪椅娃娃車唯一能走的就只有斜坡了
: 還整台車橫停
: 停在一般路邊的我也不大會去檢舉
: 但這種停轉角的不檢舉真的對不起自己
: 雖然沒有拍到車上有無駕駛
: 但連續三張共十五秒車都沒移動
: 且整台車在人行道上也已是事實
: 應該會成吧?
: 對方追來立刻按了錄影的截圖
:
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-13 14:24:00
如果他不讓你走的話,你可以多告妨礙自由跟恐嚇唷!
作者: loveloser (不良豬)   2017-02-13 14:24:00
公共場合拍你那來違法 肖像權的定義要不要先查查
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-13 14:25:00
恐嚇的理由,就是他說不讓你走,你心升畏懼不知道他會怎麼樣
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-13 14:25:00
停在人行道是台灣習俗啊 一堆機車停在人行道都沒問題 停兩台車有差嗎
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-13 14:28:00
肖像權是可以主張提告民事啦!不過沒用在商業,到最後也是不起訴TY你的發言真讓我嘆為觀止
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2017-02-13 14:30:00
連某些警察就會拿肖像權來騙人!難怪違停不怕拍照還敢告
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-13 14:30:00
認真說,我平常其實也滿常機車停上人行道,通常被開單就算了,不會有像樓上那種心態肖像權是可以提告的,但是可能結果是不起訴,會與期待的有落差
作者: tgyhum (vinc)   2017-02-13 14:36:00
現在人連諷刺都聽不懂呢
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2017-02-13 14:43:00
難怪台灣交通不會好!黃線臨停就算了還紅線違停也不管勒~
作者: micr430927 (Erik)   2017-02-13 14:45:00
喔!抱歉,我還真不能理解你的反串呀!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com