[新聞] 小學生神造句扣6分 網友狂推:這該滿分

作者: minejel (夢幻泡影)   2017-02-13 15:00:04
https://goo.gl/49gCgt
2017年02月13日13:40
「照樣造句」是小學生都會碰到的題目,有網友PO出一張考卷中的答案,
不滿為何被老師
扣6分,引起網友熱烈討論!
該題目例句為「冷了,白雲為你披圍巾」,要學生依例造句,寫下「_____,_____為你
_____」的句子,結果有學生回答,「死了,子孫為你辦後事」,結果被老師用紅筆圈起
,扣6分,讓網友不滿地在臉書《爆廢公社》PO文「這樣的造句沒錯阿!給不給分大家評
評理!!!」
有網友一眼看出「五上的照樣造句」,大多網友都支持小學生的創意「老師出來面對!」
、「長大一定是殯葬業的!」、「這個應該給滿分」、「完全正確呀」、「很有押韻耶!

另有網友認為「例句比較怪吧,是跟白雲很熟嗎」、「例句太不符合邏輯了啊」、「例句
那根本不成立吧,除非是真人白雲」、「白雲都可以披圍巾了,子孫為什麼不能辦後事」
。有網友感慨地寫下「通常照句或作文都是自由心證,要看當下改的老師喜不喜歡這樣的
方式罷了,沒有一定的規則」,還有媽媽說出所有人母的心聲「累了,媽媽還要說故事
...才會更累吧!」(即時新聞中心/綜合報導)
==
台灣的教育 為何不能接受另類的答案呢?
對了 台灣的記者 沒新聞可發了嗎
2011年的事 現在又一篇新聞?
作者: rhyne (系辦正妹)   2016-02-13 15:00:00
不懂哪裡錯
作者: snsdakb48 (ShiEr)   2016-02-13 15:00:00
射了 馬狗為你吹含摳
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2016-02-13 15:00:00
例句是三小
作者: kid1a2b3c4d (陳可勳)   2017-02-13 15:01:00
射了,五樓幫你舔乾淨。
作者: thouloveme (赫赫)   2017-02-13 15:01:00
白雲這麼貼心
作者: steven211037 (我當你爸爸)   2017-02-13 15:01:00
例句更差
作者: may12301 (愛生弟)   2017-02-13 15:01:00
不錯笑
作者: ug945 (ug945)   2017-02-13 15:02:00
第三題錯第二題應該也算錯 因為要擬人化
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-02-13 15:02:00
扣六分扣三小..
作者: hsunting2000 (穿著長靴的貓咪)   2017-02-13 15:02:00
肛了 甲友幫你裝光纖
作者: thouloveme (赫赫)   2017-02-13 15:02:00
大概是要擬人手法的造句吧
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2017-02-13 15:02:00
這老師一定是女的
作者: holybless (D.)   2017-02-13 15:03:00
糟了 是世界奇觀
作者: a56r3203 (Ghost5227)   2017-02-13 15:03:00
醉了,癡漢把你撿回家
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-02-13 15:03:00
師云:【死了,白雲為你辦後事】才是正解!!
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-02-13 15:03:00
照樣造句吧,要符合例句的手法,例句是用擬人法
作者: danorken (dan)   2017-02-13 15:03:00
當然錯啊 要跟例句一樣差 才行 董?
作者: echo0112 (神隱人)   2017-02-13 15:03:00
例句是不是要擬人法?可是他第二句沒有擬人,老師也算對
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2017-02-13 15:04:00
扣掉引號的內容,整篇新聞剩沒幾個字
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-02-13 15:04:00
所以你答案也要用擬人法去造句,不過國小考這麼難?
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-13 15:05:00
小五還沒教擬人吧.
作者: pirrysal (茂)   2017-02-13 15:05:00
標準也太不一樣
作者: color3258 (極至透明邊緣魔法師ANN☑)   2017-02-13 15:05:00
hohohohaXDDDDDDDD
作者: usebbs (ptt)   2017-02-13 15:05:00
「死了,子孫為你辦後事」,哪裡押韻惹......
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-02-13 15:06:00
歐美上太空 台灣還再填鴨教育
作者: more520 (夜餉の貓)   2017-02-13 15:06:00
照樣造句而已還要擬人? 只是個句子要怎麼表達情境
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-13 15:06:00
擬人句子沒用擬人當然錯
作者: seangao   2017-02-13 15:06:00
只要語意通順就好 這在扣3小
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-13 15:06:00
"照樣造句",又沒說要用修辭法阿.
作者: seangao   2017-02-13 15:07:00
難道照樣造句還要對仗嗎
作者: generally (滾來滾去)   2017-02-13 15:07:00
看來白雲很紅啊,小學生都知道他投資殯葬業
作者: bloodyway (你好嗎 :) )   2017-02-13 15:07:00
餓了 三寶爲你做晚餐
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-02-13 15:07:00
題目只有說照樣造句
作者: generally (滾來滾去)   2017-02-13 15:08:00
對呀,小學時都是考造句,沒有在押韻或作詩啦
作者: sdg235 (魯宅)   2017-02-13 15:08:00
幹"冷了,白雲幫你批圍巾"白雲就一個藝人哪來的擬人
作者: beartsubaki   2017-02-13 15:08:00
媽媽對 子孫不對??? 媽媽的擬人法是???
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-02-13 15:08:00
對阿 幹嘛擬人 說不定白雲是指李國弘阿
作者: baiya   2017-02-13 15:09:00
老師:台灣的小孩 都沒有想像力 唉 疑!?
作者: rong1994 (雙吸蚱蜢粥)   2017-02-13 15:09:00
就是有這種垃誒**老師在教基層小朋友
作者: iSad5566 (神曲56)   2017-02-13 15:09:00
臉書低卡-爆廢公社的文還可以認真討論 八卦板智商笑死人
作者: rickcoo (coo)   2017-02-13 15:09:00
擬人法都出來了 真是認真的人士
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2017-02-13 15:09:00
可以掰詞性啊
作者: phcebus (菲比斯)   2017-02-13 15:10:00
白雲 聯想死了 還蠻有梗的 XD
作者: ringtweety (tark)   2017-02-13 15:10:00
哪裡看到要你用擬人?
作者: beartsubaki   2017-02-13 15:10:00
而且白雲 也不一定就要用擬人來合理 也可以是藝人
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-13 15:10:00
照擬人的樣阿~~~要不是造句而已
作者: splitrock (@@)   2017-02-13 15:10:00
國文果然是最爛科目
作者: Gandalf (☑窮☑宅☑癡)   2017-02-13 15:10:00
就是有這樣的老師,扼殺學生的創意
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2017-02-13 15:10:00
在美國學校 這老師馬上被開除
作者: ritope (喜帖)   2017-02-13 15:10:00
葬儀業前途
作者: generally (滾來滾去)   2017-02-13 15:11:00
我是老師就給他對了啊
作者: YamagiN (海在森林中長大)   2017-02-13 15:11:00
這句是不是課文之類的 可能真的要擬人法
作者: rickcoo (coo)   2017-02-13 15:11:00
照樣照句,也可以扯到擬人法,這是小學題目吧
作者: Ruddy1653 (Ruddy)   2017-02-13 15:11:00
過了,記者還在當新聞
作者: O10lOl01O ( ′▽`)   2017-02-13 15:11:00
因為例句很怪 所以你要一樣怪才行 邏輯太正確當然錯
作者: senior (希尼爾)   2017-02-13 15:11:00
因為要考修辭
作者: Cishang (辭..)   2017-02-13 15:12:00
要凹擬人沒問題 問題這是小五的 你在開什麼文笑
作者: mamaka (重新出發)   2017-02-13 15:12:00
老了,竹科為你做回收
作者: livewater (螢幕比本人帥)   2017-02-13 15:12:00
餓了,陳菊為你煮晚餐。 正確答案,陳菊和白雲對仗
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-13 15:12:00
所以有問題是兩句都錯阿
作者: ringtweety (tark)   2017-02-13 15:13:00
題目沒講 學生的第一個答案也正確 真的有要你擬人?
作者: wotupset (wotupset)   2017-02-13 15:13:00
國文都是由這群自大的中文系畢業生主宰你的成績
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-13 15:13:00
小五可以教擬人了阿~~又不是低年級
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-13 15:13:00
要擬人 媽媽那句就錯了.還要掰說考修辭? 乾脆說要對對聯
作者: sionxp ( )   2017-02-13 15:14:00
作文根本是假掰文化
作者: morgan13 (50貝里)   2017-02-13 15:14:00
老師,弟子為你推輪椅
作者: Cybershit (BMI<18der肥宅)   2017-02-13 15:14:00
老師真是食古不化耶
作者: x650618 (海之子)   2017-02-13 15:14:00
台灣教育就是老師頭腦太死了
作者: bravo233295 (Dr. Tsai)   2017-02-13 15:14:00
累跟冷是形容詞 死好像不是八
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-13 15:15:00
順便押韻和平仄,對仗喔
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-13 15:15:00
現在不糾正~~以後考基測還是學測作文也這樣寫
作者: ctx1000 (時を刻む唄)   2017-02-13 15:15:00
所以這評分還要加上意境評分阿
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-02-13 15:15:00
老了,學生為你刪18%
作者: takamiku   2017-02-13 15:15:00
射了,結衣為你舔乾淨
作者: ptlove1222 (濕濕感冒嬌男)   2017-02-13 15:15:00
就像dead 是形容詞的意思吧
作者: hohohoha (天佑台灣)   2017-02-13 15:15:00
要擬人化才可以 但是 冷了 白雲多了不是更冷xd邏輯不通
作者: colawei (就是可樂)   2017-02-13 15:16:00
溼了 太陽為你乾床單
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-13 15:16:00
那第一句怎不圈起來???
作者: JT0624   2017-02-13 15:16:00
要擬人的樣子 白雲
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-13 15:16:00
白雲為你披圍巾是三小
作者: MessiWang   2017-02-13 15:16:00
大雄0分的考卷也是被老師婊了
作者: ringtweety (tark)   2017-02-13 15:17:00
所以要糾正啥? 題目哪裡要擬人?老師自己的藍色窗簾喔?
作者: clavi (CLLL)   2017-02-13 15:17:00
例句也太假掰
作者: morgan13 (50貝里)   2017-02-13 15:17:00
文組不懂雲跟氣溫的關聯啦
作者: uno48   2017-02-13 15:18:00
國文老師和國文不好的學生代溝很大,卻沒多少老師願意好好教學
作者: sdg235 (魯宅)   2017-02-13 15:18:00
"死"不能當形容詞的國文老師是不是常常請假?
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2017-02-13 15:19:00
那應該只扣兩分 扣六分就是老師的偏見
作者: seadf2003 (i_ki_ma_su)   2017-02-13 15:19:00
冷是形容詞,死動詞
作者: sdg235 (魯宅)   2017-02-13 15:19:00
"死魚"難道這個死當動詞用?
作者: senior (希尼爾)   2017-02-13 15:20:00
有道理 本來以為要考修辭 點了才發現老母說故事也給分
作者: uno48   2017-02-13 15:20:00
典型的孤芳自賞
作者: monoc (monoc)   2017-02-13 15:21:00
這種時候就該教導他不用鳥老師 愛扣就給他扣
作者: UzInSec (影帝)   2017-02-13 15:21:00
一個兩分 就算"死了"和"子孫"都錯 辦後事不能對披圍巾?扣6分扣三小?
作者: pirrysal (茂)   2017-02-13 15:21:00
照樣造句而已耶...
作者: TokyoKind (亂槍打鳥的渣男)   2017-02-13 15:22:00
垃圾老師 這個哪裡有錯? 而且還超級工整
作者: dorydoze (dorydoze)   2017-02-13 15:23:00
本來就要糾正了~~不然長大當記者怎麼辦?
作者: The7thOne (七皇之劍)   2017-02-13 15:25:00
批錯的老師真是死腦筋
作者: ringtweety (tark)   2017-02-13 15:25:00
所以要糾正啥? 題目沒要求的 老師可以自己腦補要求喔?
作者: qwqwaas (MADE)   2017-02-13 15:25:00
小學生的邏輯都比出題的跟老師清楚
作者: MXZR   2017-02-13 15:25:00
答案跟例句水準差不多啊!扣啥屁分
作者: pirrysal (茂)   2017-02-13 15:25:00
扯到以後考試 頗呵
作者: uno48   2017-02-13 15:26:00
其實是老師有理,但卻說不出來服不了眾。身為國文老師卻詞不達意,自省吧。
作者: soong2468 (Soong)   2017-02-13 15:26:00
死了,白雲為你辦後事(無誤)
作者: pirrysal (茂)   2017-02-13 15:27:00
老師哪有理由阿?照樣造句是在要求什麼...
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2017-02-13 15:28:00
感覺是舊聞
作者: y800122155 (@__@)   2017-02-13 15:29:00
我來試試 老師死了,秋風為你送行
作者: followwar (嫌疑犯X的獻身)   2017-02-13 15:30:00
台灣教育 哈哈哈哈
作者: Isaolin78 (;D)   2017-02-13 15:30:00
老師應該不是刁擬人這個點 但是例句的確是擬人啊幹老師應該不是刁擬人這個點 但是例句的確是擬人啊幹現在小學生知道藝人白雲的有多少啦 八卦板智商堪慮
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-02-13 15:33:00
第一小題那樣寫都打勾了還要擬三小人
作者: king22649   2017-02-13 15:33:00
??
作者: ringtweety (tark)   2017-02-13 15:33:00
題目完全沒說要擬人 只有要你照樣使用"為你"的用法
作者: mido (米豆)   2017-02-13 15:33:00
根本沒寫錯阿
作者: heartin17 (師叔)   2017-02-13 15:34:00
軟了,,鄉民願意50收。
作者: Kobelikeshit (高比愛打鐵)   2017-02-13 15:34:00
第一題對的話第二題就一定對了是在圈三小朋友
作者: beartsubaki   2017-02-13 15:35:00
累了,媽媽為你說故事 哪裡用到了"擬人法"呢
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-02-13 15:36:00
就答案政治不正確
作者: PR58 (PowerRanger)   2017-02-13 15:37:00
你又知道小學生不知道了 你才智商堪慮
作者: XXXXDICK (四叉精)   2017-02-13 15:37:00
老師一定沒小孩
作者: wn7158 (司機5566)   2017-02-13 15:39:00
尿了,覺青教你躲兵役
作者: nakayamayyt (中山)   2017-02-13 15:39:00
射惹 淑貞為你擦乾淨
作者: Isaolin78 (;D)   2017-02-13 15:40:00
智商堪慮是指擬人那個句子 自己找位子坐很開心?
作者: aiiverson   2017-02-13 15:40:00
說要擬人的沒點進去看吧
作者: MXZR   2017-02-13 15:41:00
題目沒說要擬人吧!不然第一題怎麼沒扣分
作者: stes60111 (嘻嘻嘻嘻)   2017-02-13 15:42:00
XDD
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-02-13 15:42:00
不覺得有錯
作者: assassinzero (刺客教條 我的最愛)   2017-02-13 15:43:00
這種教育 難怪台灣只能當奴工
作者: tdma   2017-02-13 15:44:00
有錢,母豬為你舔覽趴
作者: Isaolin78 (;D)   2017-02-13 15:45:00
題目沒有說要擬人 而小朋友回答句子的邏輯也正確且老師可能也不是刁擬人這個點 但單就那個白雲的句子特性來說 的確是擬人句啊
作者: yudofu (豆腐)   2017-02-13 15:46:00
根本沒有造對,還神造句,水準有夠低
作者: lyrics920 (心病沒藥醫)   2017-02-13 15:48:00
台灣教育不意外,總不能接受學生有創意
作者: sdg235 (魯宅)   2017-02-13 15:49:00
沒有前後文的句子本來就是隨便人解釋的,誰說白雲只能指雲不能指藝人,明明就有藝人叫白雲啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com