※ 引述《area41gold (area41gold)》之銘言：
: 胡文琦質疑，現時民進黨已經「全面執政、全面負責」，究竟要把台灣帶往何處？在中央、地方與國會都已「實質過半」，再也沒有比現在更好條件的狀況下，「此時不做、又更待何時」？
: 胡文琦強調，紀念228歷史傷口，實屬「前事不忘、後事之師」的重要大事，絕不可兒戲，在台灣已政黨輪替3次，執政的民進黨有責任與義務讓「228的真相」全面水落石出，究竟台灣人與外省人的真正死傷數字，與過往種種歷史過程與背景，應該給台灣人民一個完整的交代。
: 胡文琦說，國民黨要提醒葉菊蘭，針對鄭南榕所謂「自焚」的事件，面對多次媒體「公開表示」鄭南榕「不是自焚」的李敖發言，在李敖罹癌壽命「只剩三年」的時間壓力下，葉菊蘭應立即對李敖的「抹黑與誣衊」提出訴訟及譴責，透過實際訴訟來「找尋真相、還給鄭南榕一個公道」。
: 胡文琦最後表示，紀念228或是鄭南榕，都不應該脫離「歷史真相」，228及鄭南榕更不該屢屢被當成是衛生紙般的無良消費品。
李敖揭開台獨烈士鄭南榕死亡的真相
https://www.youtube.com/watch?v=BtaCRHUrct4
「鄭南榕不是要自焚！」李敖大師談鄭南榕死亡之真相！？
李敖大師揭破謊言！鄭南榕「是拒捕」，「不是要自焚」！
(攝影記者/許育僑 採訪日期2014.4.21)
○記者請問李敖：您當時不希望鄭南榕坐牢的時候抽菸，希望他少抽菸對身體好。
●李敖：是的。
○記者請問：鄭南榕著火的時候，有人喊要救鄭南榕，但另有人喊不要救鄭南榕？
●李敖：他們一群人(黨外人士)在屋內陪鄭南榕，沒有機會改變鄭南榕的觀念，鄭南榕也
不是要自焚，「是拒捕」，鄭南榕「不是要自焚」(里長與警察在雜誌社樓下按門鈴，透
過大樓對講機通知鄭南榕開樓下大門)。後來鄭南榕身上著火了，鄭南榕沒機會走了，弄
假成真(汽油彈只是道具，沒想到真燒起來！)，大家就都跑了。
○記者請問：鄭南榕是要自己燒火，還是要大家一起燒火？
●李敖：沒有要燒火(沒有要自焚)！鄭南榕一是怕坐牢(怕第二次坐牢)，二是拒捕。當時
拒捕的方法很多，也有的人喊說要跳樓。
○記者請問：鄭南榕是自己潑汽油的嗎？
●李敖：沒有(沒有潑汽油)，是準備一大堆道具。
後來有一位「詹益樺自焚」，此事件是在鄭南榕死亡之後，他們希望有一個本省人的烈士
，他們騙詹益樺穿防火衣在裡面，他們說會救他，結果燒起來之後沒救他。詹益樺穿上防
火衣燒死了！詹益樺穿上防火衣燒死了！(李敖說兩次)
○記者：這是作秀！
●李敖：很多真相，大家不知道，所以他們都跟我保持距離、排擠我，因為李敖一出來講
真相，他們都是假的，
●李敖：把鄭南榕解釋成台獨太狹窄了！
○記者：您說過鄭南榕是外省人第二代。
●李敖：鄭南榕的爸爸是抗戰時期來到台灣
○記者：鄭南榕倘若有罪，也不是死罪，被燒死說成自焚，也是冤死的？
●李敖：鄭南榕這個人神經兮兮的！
○記者：那這麼說「鄭南榕自焚？」是弄假成真？
●李敖：鄭南榕根本就「沒自焚」，他是「拒捕」！「詹益樺自焚」才是弄假成真，
「鄭南榕沒自焚」！(記者再度重複提問，李敖一再肯定的說「鄭南榕沒自焚」！)
○記者：那怎麼會燒起來？
●李敖：那是「拒捕」的道具，像是潑大便、潑冷水，鄭南榕丟汽油彈丟到樓梯間引燃起
動機著火(防堵警察上樓)，鄭南榕在屋內著火。
○記者：樓梯間著火，怎麼會燒到裡面？
●李敖：當時兵荒馬亂，「拒捕」不想要警察攻進來，據我的理解是這樣。
……………………………
補充說明：(請台灣的聰明人與傻瓜自行解讀)
大壞蛋李登輝(本名岩裡正男)是「鄭南榕被火燒死」時的執政者，當時的總統大壞蛋李登
輝有沒有下令「燒死鄭南榕！？」該好好重新調查！因為尤清、朱高正曾經認為大壞蛋李
登輝下令警察「燒死鄭南榕！？」、「借火殺人」！？侯友宜當時擔任警職，請大家去問
問侯友宜怎麼一回事？
鄭南榕燒死事件發生於1989年4月7日，當時執政的總統李登輝（1988~2000，蔣經國猝逝
於1988年1月13日），當時已解嚴（1987），已開放言論自由。自焚沒必要也無意義。鄭
南榕被火燒死」時，雜誌社總監李敖、社長阿扁、總經理鄭南榕，大家也可以去問問阿扁
，「鄭南榕被火燒死」時，阿扁人在哪裡？也跟著大家跑掉了嗎？
「鄭南榕被火燒死」之後，其妻葉菊蘭高興地到處交男朋友，這是李敖大師在真相電視台
時公開說出播放過，妻葉菊蘭心態令人不解，「鄭南榕被火燒死」是一件值得慶祝的喜事
嗎？葉菊蘭前一陣子到學生佔領的國會議場，滿心歡喜地談「鄭南榕自焚」？其心態可議
！複雜不為人知內情，也該重新調查，公諸於世。
更多李敖 鄭南榕
https://goo.gl/D7WuJI
228？ 結果是皇民製造暴亂引發
鄭南榕自焚？ 結果是丟汽油彈燒到自己
這個綠營喔 講的到底有什麼是真的？

哈哈 原來是放火結果燒到自己喔 948794狂

屎吱年度崩潰大戲XD

說的好像李敖在現場看一樣

所以李敖有在現場？ 而且他被記者質疑他講的過程不合邏輯

一隻

這件事只有三個人知道 李敖 鄭南榕 另一個不能說~!

4隻

房子沒著火 鄭南榕自己燒起來了 李敖自己臉都不會紅的

開放9.2取暖

看完覺得也燒得太準...丟汽油彈往外丟可以燒到只有

請提供北中南精神病醫院地址，屎吱集體崩潰

李敖就虎爛啊 他也不在現場

記者一直問他怎麼燒起來 李敖根本回答不出來嘛

比較好奇，火是怎麼點燃，如果真的自導自演也沒必要點燃

不可以抵毁神 信徒會反撲的

老一輩的都會迷信 我們當時不在現場事實是怎樣誰說得準

稍微查了一下是當年帶風向的黨媒體的說法 然後李敖引用

而且照李敖說法 一群人在裡面 亂丟汽油彈 剛好只燒到鄭南

當時kmt希望營造鄭南榕有攻擊警員的資訊 讓他們的立場

榕？？

鄭南榕也太困難....

就虎爛不打草稿 記者問他樓梯著火為什麼會燒到鄭南榕他也回答不出來 乾脆說是有人故意在他身上點火好了

網路上都有影片 根本覺得李敖唬爛

李敖本來就唬爛一堆毛 侯友宜都不敢講他不是自焚 他敢？

北七 他在現場 ？ 造謠台奸被當大師KMT可惡的地方就是 用各種手段抹黑你

沒影片沒真相

就是不小心燒起來這樣??

不對不對.是當時政府將鄭南榕判定成古蹟.隔天他就自燃了！

有警方蒐證影片可以去看看啊 還有鄭南榕死前照片

侯友宜都不敢講話了 講的好像本人在場一樣....

神經

一個沒在場的也能鬼扯那麼多？

假戲真作 幫qq

看在他病重的份上也不想多罵

消費死者不要臉

不要演變成警察丟汽油彈燒死鄭南榕就好笑啦這件事只有侯友宜最清楚，他講的才有公信力

所以葉菊蘭應該提告弄清楚,不過是廿八年前的事

所以他在現場?沒有的話在鬼扯什麼

可以連這篇的一起告嗎？最後那什麼胡說八道的結論