作者:
LegendSun (LegendSun)
2017-02-13 17:22:46※ 引述《MaYingJoe (我不是馬奶)》之銘言：
: 一直想不透
: 海戰打輸就算了
: 畢竟雙方都在海上 又是新形態的戰爭
: 做得沒人家好還不算太意外
: 可是登陸的陸戰怎麼可以輸這麼慘 ??
: 最後簽下條約也是怕北京被日軍直接打穿~~
: 就連現在科技海放當時的現代
: 要做部隊投射的陸軍占領都很難了
: 比如現在 共軍人數跟武器水準都大贏國軍幾十條街
: 但是考慮到小小的台灣海峽
: 投射陸軍作佔領的難度都被認為相當高
: 在當時物質工具更不發達的時代 要做這麼遙遠的登陸作戰
: 更何況中國有廣大的地利之便跟你拖延 兵跟糧補給能力是有多好 ?
: 況且清朝的陸軍傳統並不差 打爛仗難道日本真有本事打下北京 ?
: 甲午大家都討論海戰
: 有沒有陸戰到底發生什麼事的八卦 ??
https://youtu.be/z5A2Xg5-87M
雖然是對岸做的影片
但各方面講解算詳細
不介意的人可以看看
甲午敗掉真的很可惜
當時跟日本如果打贏
甚至是能打平手的話
說不定清朝都不會垮
作者: moshenisshit (嘻嘻) 2017-02-13 17:23:00
推 藏頭
作者:
kent (老肥宅)
2017-02-13 17:23:00關鍵的第四節手感不佳命中率太低被後來居上是吧
作者: dferww55 2017-02-13 17:25:00
海戰輸了可惜，問題你陸戰也輸，沒救，平手應該不可能
羅胖真的不錯 不過沒一些歷史底蘊的人可能也只能聽聽故事
作者: dferww55 2017-02-13 17:26:00
考慮後面日俄戰爭，日本在裝備彈藥量什麼都輸情況下硬是用人命堆砌打到贏，清朝…
作者:
JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)
2017-02-13 17:29:00其實不可惜 打仗打輸邊疆小國是中國戰史日常
作者:
LegendSun (LegendSun)
2017-02-13 17:30:00海戰打得漂亮，但是陸軍把港口輸了，全面潰敗甲午沒敗，沒簽條約，現在也不用吵台獨了
作者: shi0520 (shi0520) 2017-02-13 17:41:00
甲午清贏了 說不定二戰的亞洲部份根本就不會發生