[新聞] 誇張!桃園內壢國小信義樓 校舍竟無地基

作者: WashableID (三葉蟲)   2017-02-13 19:39:46
https://udn.com/news/story/3/2282159
誇張!桃園內壢國小信義樓 校舍竟無地基
2017-02-13 17:29聯合報 記者施鴻基╱即時報導
桃園市校舍新學期持續修繕、重建新校舍,但桃園內壢國小卻發現要修繕重建的信義樓使
用逾半世紀卻無地基,歷年來數萬學生在不知情情況下冒著生命危險上課,令人捏把冷汗

信義樓建於1965年,有18間教室,直到上學期仍有3年級8班約220名學生在這棟校舍上課
,早年學生數仍多的時候,甚至有千餘人同時使用的情況。
教育局2014年普查全市耐震度可能欠佳校舍,內壢國小信義樓過於老舊決定修繕,去年6
月開標,廠商7月施工,卻發現怎麼都挖不到地基,嚇得馬上向教育局說明,改列拆除,
以免強行修繕日後惹禍上身。
「太誇張了,當初不知道是怎麼蓋的」廠商直說內壢國小運氣好,否則發生大一點的地震
,整棟校舍可能因為沒地基站不住而倒下。
學生們沒概念,家長們卻嚇壞了,直抱怨不曉得孩子在這麼可怕的環境下上課,如果發生
事情,真的欲哭無淚,要求教育局應找出當初承建的無良廠商,發動全面體檢。
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/02/13/realtime/3170890.jpg
信義樓的廁所原本要施工改建,但發現整棟大樓沒有地基,只能放棄計畫,全棟拆除。圖
/內壢國小提供
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/02/13/realtime/3170891.jpg
信義樓樓梯間看得出老舊不堪,教育局要修繕才發現沒有地基。圖/內壢國小提供
https://uc.udn.com.tw/photo/2017/02/13/realtime/3170892.jpg
內壢國小信義樓使用近52年,去年才發現沒有地基,嚇壞師生、家長。圖/內壢國小提供
作者: leehanhan (梨憨憨)   2017-02-13 19:40:00
全新建築工法
作者: m21423 (WSH)   2017-02-13 19:40:00
資進黨要不要出來負責
作者: GonVolcano (火山君)   2017-02-13 19:41:00
活該愛投KMT
作者: lovesooman ((」・ω・)/肥亮)   2017-02-13 19:41:00
我小時候讀過哪裡欸 幹林老師
作者: richjf (jeff)   2017-02-13 19:41:00
用逾半世紀卻無地基....這說明當初用料實在?XD
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-02-13 19:41:00
所以都沒出過事 真安全
作者: KBTIT (諸行無常)   2017-02-13 19:41:00
50年前的民進黨出來負責啦
作者: kerkercheng (✂✂✂✂✂✂✂✂✂)   2017-02-13 19:41:00
嚇死ㄌ
作者: wolve (tough)   2017-02-13 19:41:00
安全下庄還滿厲害的
作者: aids893001 (Ayaka4U)   2017-02-13 19:41:00
低樓層還好啦
作者: train60125 (少壯能幾時)   2017-02-13 19:41:00
沒地基能撐這麼久,建商可以出來領諾貝爾獎了
作者: Kouson (煙燻最um最合豆腐)   2017-02-13 19:41:00
地基? 一旦強烈搖晃 底下推進器會讓整棟浮空 缺點是很吵
作者: chocoball (巧克力球)   2017-02-13 19:42:00
沒地基用50年 這廠商該表揚吧 根本神工法
作者: syldsk (Iluvia)   2017-02-13 19:42:00
撐過九二一,有點屌
作者: haruka281 (危險長生機劫還是硬上XD)   2017-02-13 19:42:00
小時候讀過 難怪總有神秘色彩
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2017-02-13 19:42:00
內壢國小信義樓使用近52年...其實有點猛
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2017-02-13 19:42:00
聽說桃園地盤穩固,所以連地基都省下來了
作者: bravo (carpe diem)   2017-02-13 19:42:00
今天不做,明天就會後悔,後天你就噶屁了
作者: wotupset (wotupset)   2017-02-13 19:42:00
酷喔
作者: BLACKLIONS (無限期支持陳致遠)   2017-02-13 19:42:00
傳統古法你敢嘴
作者: duo0518 (Kira)   2017-02-13 19:43:00
猛猛的 沒地基竟然可以撐50年
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2017-02-13 19:43:00
其實不管有沒有地基,50年建築也差不多該重建了
作者: Aotearoa (長白雲之鄉)   2017-02-13 19:44:00
運氣好而已吧
作者: onepiecefan (OPfan)   2017-02-13 19:44:00
承載力夠就可以.. 桃園地層不像台北一樣..
作者: orfan (MISANTHROPE)   2017-02-13 19:44:00
現在一堆有地基的都不見得撐20年
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-02-13 19:45:00
50年前? DPP不用負責?
作者: ILoveKMT   2017-02-13 19:45:00
桃園現在是民進黨執政齁 !!
作者: pttenjk (賣統一7-11禮券)   2017-02-13 19:45:00
921也沒倒啦! 安啦
作者: Refauth (山丘上的長號手)   2017-02-13 19:45:00
有地基反而更慘怎麼辦?
作者: LYS5566 (明燈❺❺❻❻)   2017-02-13 19:47:00
神建築 不留下來當古蹟嗎
作者: icepet0015 (請別說我宅謝謝)   2017-02-13 19:47:00
這種房子一般會有地基嗎?沒概念
作者: funkD (放可)   2017-02-13 19:49:00
50年前....
作者: good5755 (竹子)   2017-02-13 19:50:00
因為蓋在桃園吧
作者: f051372   2017-02-13 19:50:00
靠 怎麼撐過921的
作者: kevin751231   2017-02-13 19:51:00
負責人是不是霍恩海姆還是千手柱間之類的?
作者: tom77588 (葉天)   2017-02-13 19:51:00
阿扁不用負責嗎?下台
作者: Galm (水牛)   2017-02-13 19:53:00
這該說是神嗎...好微妙
作者: ROBrandenbur (隨便)   2017-02-13 19:54:00
哈哈 真的騙到智障 50年前誰執政?
作者: ecila (蟲蟲可以獲得嶄新的粉嫩/)   2017-02-13 19:54:00
有點厲害...
作者: iosian (監督核安支持核能)   2017-02-13 19:54:00
這都是國民黨的陰謀
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-02-13 19:56:00
好猛喔 竹科應該搬來這裡
作者: win1900   2017-02-13 19:56:00
50年前哪來的民進黨
作者: jiunyee (點點)   2017-02-13 19:57:00
9.2:桃園的房子都是現在蓋的齁
作者: truffaut (Bon Vivant)   2017-02-13 19:57:00
要不要查查這家建商還有蓋哪些學校大樓 50年的資料
作者: purplebfly (紫翔)   2017-02-13 19:59:00
建商:有地基的倒了,沒地基的好好的,現在你們還要怪我?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com