Re: [新聞] 算牌遭賭場禁賭撲克 他稱:才贏2台超跑

作者: cutbear123 (皇帝熊)   2017-02-14 00:22:13
※ 引述《a2654133 (ヽ( ・・)ノ)》之銘言:
: 至於跳注的倍數該怎麼算?因為我找不到軟體來算這種切很厚的21點,出現各種真數的頻
: 率,只就我曾經玩過的經驗來說,曾經在一間賭場玩過那種每把牌局結束後就把廢牌放回
: CSM中的賭桌,印象中平均差不多玩25~30把才看到一次真數1以上的狀況,以平均25把出
: 現一次來說,那頻率約4%,那次玩的賭場優勢約0.4%,真數1時的玩家優勢是0.1%,計算
: “長期”的平均收益的算式是:((-0.4%) x 96% x 1) + (0.1% x 4% x A),算式中的A
: 就是當真數1時的跳注倍數,如果要讓上面這個算式大於0,那個A至少得要96倍,所以才
: 說賭本得帶夠,不然會禁不起過程中的震盪,不過我很懷疑有沒有賭場的上下限倍數有這
: 麼高的。
: 以上參自網路與自己註解,依照21點的基本策略出個問題:
: 1.你有12點,莊家明牌有4點,不計暗牌,你該加牌還是停牌?
: 2.你有(A,2),莊家明牌5點,加牌、停牌、還是加倍下注?
純討論不吐槽
25把出1把0.1% 還要跳注接近100倍
不如去找別的好賭戲吧...
花時間找百家樂漏洞、21點兩副牌、追A或其他族繁不及備載的方式可能還比較有效益
另外 聽說蝸牛機被破解了 應該不是用這種方式
最後 會入這行的目前基本兩種
1.窮途末路的魯蛇
2.高學歷的知識份子
但是世界很殘忍 第二種人在這行賺得到錢還是絕大多數ob'_'ov
作者: zxc8424 (HuGuu)   2017-02-14 00:25:00
你是決勝21點看多了吧 每個都哈佛數學系逆
作者: s50101 (你人真好)   2017-02-14 00:50:00
原來是哈佛喔~我還以為是MIT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com