Re: [問卦] 為什麼遊覽車沒有主動安全系統

作者: losel   2017-02-14 00:43:59
※ 引述《Jingwei1128 (Jingwei)》之銘言:
: 看到今天發生的遊覽車意外
: 小魯有一點不解
: 現在一般民眾的小轎車,連百萬內國產車都有主動式安全配備了
: 例如:ACC跟車、自動煞停、車道維持……等等
: 而遊覽車一台都好幾百萬,而且單趟行駛距離也都很遠
: 如果有這些主動安全配備,在駕駛精神不濟的時候,至少可以有基本的安全保障吧
: 為什麼遊覽車會沒有呢?
不是遊覽車沒有,是台灣的遊覽車沒有...
日本 Hino(ABS、VSC、EBS、PSC)
http://i.imgur.com/sUcj64h.gif
預防追撞
http://i.imgur.com/5O9tUnG.gif
司機行車狀態確認(集中力)
http://i.imgur.com/oqas1sw.jpg
Volvo 自動煞停
https://youtu.be/mSM3JiazWxE?t=65
http://i.imgur.com/sjehtS0.png
https://www.youtube.com/watch?v=0_i5ETQyNaQ
https://www.youtube.com/watch?v=PWLd-NyM5ck
https://www.youtube.com/watch?v=7p7ayFAgjOA
德國 Man BUS 自動煞停
https://youtu.be/JPIg42pQ1f0?t=75
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-14 00:44:00
可悲台灣
作者: paca0713 (帕卡鼠)   2017-02-14 00:44:00
哎...
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-02-14 00:44:00
XD
作者: NCKU (116)   2017-02-14 00:44:00
幫QQ
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2017-02-14 00:44:00
慣老闆爽就好了 勞工吃屎
作者: mithralin (工口)   2017-02-14 00:44:00
就算有還不是一樣會發生車禍.....
作者: bigbo (知識即力量®)   2017-02-14 00:44:00
台灣只要有卡拉OK就夠了
作者: shellhelix (東看看西看看)   2017-02-14 00:45:00
讓我們繼續檢討機車需不需要abs
作者: YU0121 (愛玉冰™)   2017-02-14 00:45:00
台灣只要車內有很多隻麥克風就好了
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2017-02-14 00:45:00
近20年車 胎紋磨光 疲勞駕駛政府不管 先重罰Uber再說
作者: winu (受監護宣告ing)   2017-02-14 00:46:00
所有會發生車禍的條件全都出現了
作者: qazwsx176 (很重要嗎)   2017-02-14 00:46:00
死人會死老闆或官員嗎?不會就不會有啦
作者: sdg235 (魯宅)   2017-02-14 00:46:00
台灣不是只進底盤其他自己拼裝你還期待什麼安全系統
作者: sanshin (三振)   2017-02-14 00:46:00
台灣都買底盤,車身土法鍊鋼蓋鋁罐
作者: Kingkuo (Boys,be ambitious)   2017-02-14 00:47:00
台灣:主動娛樂系統
作者: Leon0810 (Leon)   2017-02-14 00:47:00
慣老闆:那個很貴,我們有拼裝車+卡拉OK就夠了!!!!!
作者: holsety   2017-02-14 00:47:00
6氣囊呢?
作者: WenliYang (羊蹄嘟)   2017-02-14 00:47:00
可以唱歌 便宜 會動就好
作者: pjc202 (banana19g)   2017-02-14 00:47:00
剛新聞照到輪胎幾乎是平的,我還在思考這是正常的嗎?
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-14 00:47:00
主動安全系統可以與底盤一併購入
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2017-02-14 00:48:00
有ktV比較潮啦
作者: cadie   2017-02-14 00:48:00
旅行社老闆:能唱卡拉ok嗎??不能誰要參加啊?
作者: yisheng7869 (屏東嘴砲哥)   2017-02-14 00:48:00
日本還有透過座椅偵測駕駛精神狀態的系統
作者: ayasesayuki (綾瀨紗雪)   2017-02-14 00:48:00
輪胎磨光還在路上開會是正常的嗎?
作者: patentstm (暖暖苗圃沒有樹...)   2017-02-14 00:49:00
原PO講的那些系統,在這次事故裡都無法預防
作者: orgysolitude (eureka)   2017-02-14 00:49:00
有歌唱誰管你安全哈哈
作者: Zombieslayer   2017-02-14 00:49:00
沒卡拉ok 誰想坐阿
作者: KeynesGG (Keynes)   2017-02-14 00:49:00
台灣車廠:車不是開來撞的 會開這牌的都很慢
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希)   2017-02-14 00:50:00
這些系統這次車禍都用不到喔
作者: ciswww (Farewell)   2017-02-14 00:50:00
然後國外車廠有什麼技術不是重點,國外是否強制路上跑的車配備這些技術才是重點
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2017-02-14 00:51:00
改用電腦控制無人駕駛就不會有過勞問題了
作者: ddeny0324tw (Colon_Nello)   2017-02-14 00:52:00
看推文就知道 想改善系統跟登天差不多難
作者: NCKU (116)   2017-02-14 00:52:00
樓上 在台灣用會有當機問題
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-02-14 00:54:00
問題在工時很長 說了一堆無關痛癢
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-02-14 00:54:00
台灣問題在人
作者: MASAMIFANS (MASAMI NAGASAWA)   2017-02-14 00:55:00
每天開車14小時 這些設備也跟大便一樣柔軟就像今天轉彎翻車好了 有什麼幫忙
作者: raku (raku)   2017-02-14 00:57:00
這一台很貴的捏,台灣慣老闆連整車都捨不得買了,繼續拼裝...
作者: gto011320   2017-02-14 01:05:00
遊覽車的關稅是否應該檢討,鼓勵業者整台進口
作者: shi0520 (shi0520)   2017-02-14 01:08:00
台灣要卡拉ok 冰箱 飲水機 不然乘客不要坐
作者: HAHAHUNG (炸鳳尾蝦的醬汁)   2017-02-14 01:18:00
鬼島有鬼島的玩法
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2017-02-14 01:22:00
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2017-02-14 01:31:00
因為命不值錢,便宜就好
作者: willtaiwan (台灣能)   2017-02-14 01:39:00
國外不只這些系統配套,法規更是有限制司機工時或強制下班。真的要從基本面來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com