VOA
王毅促美國重溫歷史專家批北京歪曲史實
2017.02.14 00:45
詹寧斯
台北—
中國外長王毅試圖糾正美國政府有關南中國海地區主權爭議的觀點，
但一些專家表示，王毅是在扭曲歷史。
中國外交部網站2月7日發布的一份聲明顯示，
王毅說，二戰後生效的一些協議要求日本將其占領的中國領土歸還給中國。
王毅所指的是位於南中國海的一系列島礁。
南中國海這一面積達350萬平方公里的水域有豐富的漁業資源與油氣蘊藏，
同時還是重要的航運水道。
文萊、馬來西亞、台灣、越南和菲律賓對南中國海的部分或所有地區有主權聲索。
學者批中國
有學者表示，中國斷章取義地利用跳躍和聲明的內容以支持其聲索要求。
華盛頓智庫史汀生中心東亞事務高級助理孫韻（Yun Sun）說：
“他在講話中提到的史實有一些是真的，但不是全部史實。
我認為在歷史的深度和廣度上，他們在牽強附會。”
中國是南中國海主權爭議中軍事實力最強的聲索方，自2010年以來，
中國通過填海造島以及將一些島礁進行軍事化改造的方式宣示主權。
菲律賓與越南反抗
越南2014年對中國衝撞其船隻極為不滿，隨後發生了反華騷亂。
菲律賓2016年7月贏得國際仲裁庭的裁決，
仲裁庭認為北京對南中國海地區的聲索立場缺乏歷史依據。
美國對南中國海沒有主權聲索，
但對中國在這一地區的填海造島以及擴張軍事存在的做法提出質疑。
群島爭議
中國外長王毅援引1943年發表的《開羅宣言》以及1945年發布的《波茨坦公告》表示，
斯普拉特利群島（中國稱：南沙群島）
應作為二戰期間被日本佔領的中國領土歸還給中國。
孫韻表示，越南可以反駁說，
這兩項宣言和公告並不適用於此前被法國等其他國家佔據的島嶼。
根據海牙國際學校模擬聯合國的一篇文章，
越南對中國基於上述兩項宣言對南中國海地區所提出的主權聲索持有異議。
越南對14座小島與100座礁岩進行了填海造地的工程。
兩項宣言宣告中華民國應從日本手中收回被佔土地，
而未提及1949年接管中國大陸的中國人民共和國。
中華民國政府在內戰中不敵中共，
失去了對中國大陸的統治，
是目前台灣的立憲政府。
中國外長在澳大利亞首都堪培拉發表了有關斯普拉特利群島（中國稱南沙群島）
適用於上述兩項戰後宣言的言論。
他在堪培拉與澳大利亞外長會面。
共產黨執政的中國不承認台灣的中華民國政府的合法性。
與中華人民共和國有170多個邦交國相比，台灣僅有21個外交盟友。
中華人民共和國對自治的台灣地區也有主權聲索。
中國論據
台灣淡江大學專攻國際事務的助理研究員法布里齊奧‧博扎託說：
“中國對南中國海的主權聲索以外交史以及具體的協議和文件為基礎，
這當然並不意味著中國提出的聲索是無可爭論或無異議的。”
他說：“問題在於中國顯示出無意減緩其在南中國海島礁上建設一座沙長城的腳步。”
宣言不明確
《開羅宣言》與《波茨坦公告》
未提及南中國海地區具體的地形或島鏈。
《開羅宣言》
提到了台灣、澎湖列島以及目前處於中國大陸控制下的滿洲地區。
《波茨坦公告》規定日本的國土僅限於其在東北亞地區所掌控的主要島嶼。
悉尼洛伊國際政策研究所國際安全主管尤安‧格拉漢姆說：
“協議中並不涉及斯普拉特利群島（中國稱：南沙群島）
也不涉及帕拉塞爾群島（中國稱：西沙群島）。”
他說：“這純粹是中國自己創造的，將一項盟國認可的協議擴大延展。
我覺得他們是病急亂投醫。”
中華民國1952年與日本簽訂的和平協議規定東京宣布放棄對斯普拉特利群島
（中國稱：南沙群島）與帕拉塞爾群島（中國稱：西沙群島）的控制權，
並將兩個地方的主權交給中華民國政府。
台灣自1946年一直控制著斯普拉特利島鏈中最大的島嶼太平島。
根據瑞典研究與政策機構安全與發展政策學會
（Institute for Security and Development Policy）提供的信息，
北京認為，這處群島在美國於1957至1961年間向台灣提出的進行航空勘測的請求中被
“承認為中國領土。”
美國國務卿雷克斯‧蒂勒森在出席參議院提名確認聽證會時表示，
不應允許中國進入其在主權爭議地區建造的島嶼。
中國外長此後做出了強烈回應，並建議美方“重溫一下二戰歷史”。
https://goo.gl/OCjB6D
中國:我不承認中華民國，我繼承中華民國，打我啊笨蛋！
難怪日本會弄出個不完全繼承的那種怪東西
從開羅,波滋坦到舊金山，米國都參與其中，當米國是笨蛋嗎？
中國或成嘴大淫家