這種人就是標準雞蛋裡挑骨頭
Uber跟遊覽車或計程車的問題根本不一樣 偏要拿來一起比較
Uber的問題就是在繳稅 還有保險問題 還有司機的訓練跟保障
遊覽車跟計程車的問題就是有些人會鑽漏洞 可是大多數的公司跟車行是有依照法規辦事
的
人多必有白癡 遊覽車多或計程車多發生這種事一點也不意外
這邊其實沒要討論遊覽車或計程車的素質 因為這又是另一個問題了
Uber粉有懂了嗎？問題根源根本不一樣 真是人多必有白癡
※ 引述《UntiedDragon (ㄆㄆ)》之銘言：
: 如題...為什麼危險違法的UBER可以迅速被消滅
: 這麼危險的遊覽車都不會被消滅!?
: 只因為遊覽車沒有違法嗎!?
: 那是誰定這麼恐怖的法讓遊覽車上路的!?
: 這些人死一死賠罪好嗎!?幹拎娘

程度這麼低還敢po文真有臉

你的uber粉是指誰啊，對uber有好感的算嗎

Uber司機連訓練都沒訓練 根本沒討論的必要

原文講的是uber評分機制可以借用。之前被智能不足喜憨的笑我也很無奈。畢竟只是幫他們買個餅乾還是請大家幫幫喜憨兒，他們很努力的。

計程車不僅免稅還補助，講繳稅就讓人看不下去了

評分機制就無法抓疲勞駕駛 有什麼雕用 不要崩潰口出惡言

評分機制好棒棒 gmap什麼都能查到是嗎?這比喜憨還喜憨了

維持一下做人基本風度好ㄇ?

原文根本沒講UBER評分制度可以借用 樓上是真的看文再回？我是指fresh 原來的文章哪裡講到評分機制原作都表示他兩個一起罵了

我指的也是他 他上篇回文被打臉惱羞吧阿就是rahim03你打臉的阿 你壞壞 點到他的起崩穴了

那篇重點是處理速度，政府要做不做而已強調兩邊原因不一樣，是擺錯重點了依法行事很好，但法規是否符合需求，是需要檢視的