租屋網實質上提供房屋租賃的服務，
理論上應該註冊為不動產相關或是住宿相關的產業，
為什麼可以註冊為資訊服務業呢？
是不是也應該把一些租屋網罰到脫褲？
有沒有掛？
作者: leehanhan (梨憨憨) 2017-02-14 11:05:00
線上
作者:
BF109Pilot (å¾·è»çŽ‹ç‰Œé£›è¡Œå“¡)
2017-02-14 11:05:00全國最大的租屋網 上線啦
作者:
fategg (nothinG)
2017-02-14 11:07:00就跟UBER一樣 只是牽扯太多人$$ 政府當沒看到
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-02-14 11:08:00Uber收取所有車資再發薪水給車主。租屋網有收房租？
作者: sunnywing (轉圈圈(￣▽￣#)) 2017-02-14 11:08:00
那104不就全台灣最大的公司？
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-02-14 11:09:00在平台刊登廣告付廣告費，公園也有公佈欄可以刊登廣告
作者:
Heiken (heiken)
2017-02-14 11:10:00因為台灣的不動產法規 對中人沒有規範
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-02-14 11:10:00發薪水在法律上就是雇主
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-02-14 11:10:00你付房租是付給租屋網他們再分配給房東？U粉崩潰
作者:
Heiken (heiken)
2017-02-14 11:11:00另外資訊平台收的錢不是按照仲介費算 是按照定價廣告
作者: somefatguy 2017-02-14 11:11:00
ptt提供會員約砲服務怎不登記為賣淫產業？
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-02-14 11:11:00而且租屋網有提供勞務？？？
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-02-14 11:12:00Uber就是不願意讓司機直接交易。GrabTaxi是當面給錢
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-02-14 11:12:00而且職業駕駛人還有特別規範 完全不一樣
作者:
yanli2 ( Yan™)
2017-02-14 11:13:00不然所有共乘版而且車主有收車資的就都違法了......
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-02-14 11:13:00邏輯差沒辦法 他還是提供勞務 還是職業駕駛人至於是職業駕駛還是共乘的認定就看政府
作者:
NTULioner (LionsHeart)
2017-02-14 11:18:00U粉真的邏輯差還要硬凹XDuber有沒有對司機進行管理？ 有的話那實質勞務是由誰提供？是不是雇傭關係？ 又不是改個付款金流就會變即便改成像廣告平台那樣 法規對職業駕駛還是有其他規範