[問卦] 自己架個 Uber 的概念?

作者: retsamsu   2017-02-14 11:13:02
今天早上看到一個開放原始碼的專案 LibreTaxi
http://libretaxi.org/
挖塞,跟 Uber 的分享經濟有 87% 像,又可以賺外快的意思嗎?
作者: kinki999 (QQk(廢文被劣文中))   2017-02-14 11:14:00
你會被罰得不要不要的
作者: david1230 (好難想)   2017-02-14 11:14:00
就是Uber, 但是平台為非營利?這樣就避開營利事業登記啦
作者: colawei (就是可樂)   2017-02-14 11:16:00
uber要改到合法沒不是沒辦法 會賺比較少就是了
作者: goenitzx   2017-02-14 11:17:00
UBER只是個開始而已 這類APP永遠擋不了
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:18:00
萬一透過你的平台出絲積成課意外 你願意負責嗎?
作者: colawei (就是可樂)   2017-02-14 11:19:00
殺頭的生意總是有人會做 來一個殺一個 來兩個殺一雙
作者: goenitzx   2017-02-14 11:19:00
不營利平台要為意外負責嗎?
作者: kuninaka   2017-02-14 11:20:00
UBER本來就沒賺
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:21:00
UBER有抽成的 並不是沒賺 只是現在收支還沒平衡
作者: colawei (就是可樂)   2017-02-14 11:22:00
教唆或提供平台供違法的人使用 本身就是犯罪行為
作者: kuninaka   2017-02-14 11:22:00
收支沒平衡不就沒賺嗎...........
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:23:00
概念不一樣 非營利和虧本是兩個概念非營利 是免費提供 虧本是想要賺錢只是目前沒賺
作者: goenitzx   2017-02-14 11:24:00
不營利平台.司機(收費).乘客(付費) 這三方哪方是違法?
作者: colawei (就是可樂)   2017-02-14 11:26:00
如果你的平台提供人從事違法行為 如白牌計程車叫車服務而你不加以限制 且無作為 那麼你也算是共犯 也要被罰
作者: goenitzx   2017-02-14 11:27:00
知道ptt有共乘版嗎?car-pool 概念是一樣的東西
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:28:00
共乘和營利又是兩個概念 共乘是分攤油錢 營利是以賺錢為目的
作者: goenitzx   2017-02-14 11:32:00
uber有營利所以台灣法規要求負責 可是不營利平台呢?
作者: A6 (短ID真好)   2017-02-14 11:34:00
參考col
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-14 11:39:00
目前台灣法規,不營利不犯法呼叫小黃目前就是不抽成只媒合所以沒被罰,但只要收錢就違法。你說奇怪還真奇怪就是然後也因為法律關係,呼叫小黃不能提供金流串接服務(EX.信用卡付車費),目前這樣不經手金流的才合法
作者: retsamsu   2017-02-14 11:48:00
所以他才 Cash Only 的意思嗎?
作者: LIONDODO (LION)   2017-02-14 11:52:00
嗯阿,要避開派遣勞務的問題
作者: goenitzx   2017-02-14 11:53:00
所以說明明是一樣的東西...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com