作者:
coober 2017-02-14 15:05:41※ 引述《klm (唐吉柯德的宿命)》之銘言：
: 問題很多～但是台灣人喜歡低價消費＋政府默許 就成了現在這樣子
: 記得之前我在版上說過的一個案例～一個朋友要從美國搭飛機回香港
: 因為機械故障，等了三個小時，然後機長就廣播說如果他起飛就會超時工作
: 所以他現在要下班了，已經協請航空公司安排代理機長
: 就這樣又讓旅客多等了一個多小時才搞定！
: 你覺得這樣是對還是錯？ 是機長驕情還是合理的？
: 機長是為了整架飛機的人負責，他必須在合理的時間內工作 否則就是失職
: 而工會 法規 則迫使航空公司必須要配合處理！ 而不是凹死員工
: 台灣的很多災難其實都只是政府默許造成的！ 包含這次！
: 你可以說是意外 可以說是人禍 但是其實就市政府的默許才會有這樣的悲劇！
: 消費者沒有錯，他選擇最低價的，但是他選擇低價不代表他選擇風險
: 我去東南亞玩搭亞航難道我願意承擔一倍的空難風險嘛？ 我只願意少吃一餐
: 位置擁擠一點 是吧？
: 駕駛也沒錯，如果政府 工會不保護他～他拒絕則失去工作！他要養家的
: 只能拿命去拼！
: 唉........
噗哧
駕駛沒有錯 都要養家
所以無法抗爭 無法組成工會
都變成政府的責任了
好一個順民啊
整天期待自己不用付出代價 不用犧牲什麼
天上就會掉金條
之前一例一休那些兩面人也是
前面說沒兩例會如何如何
後面法令過了 媒體在那邊帶風向時
又跟著酸說一例一休害物價漲 多辛苦多心酸
現在出事情了
就開始默不吭聲 在那邊裝死
不然就又變成政府責任
作者:
a7776041 (鴨和豬真可憐)
2017-02-14 15:48:00台鐵站出來，然後呢？
作者:
BlackCC (我是黑西西)
2017-02-14 15:48:00加班費不就是你們自己不要的嗎 當初喊著寧可放假也不要
中油小代表怎麼不去問少了加班費，物價又漲是什麼感覺?
作者:
tanpsy (Kagupa)
2017-02-14 15:16:00小英應該要永遠是勞工心中最軟的那塊
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-02-14 15:15:00阿不就好棒棒，一下阿扁八年一下馬囧八年，永遠都有藉口說啦。民進黨立委私下也跟國民黨協商 交換利益，你以為別人都傻啊
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-14 15:13:00事實就是一例一休過才真的有減少工時的效果，被打臉打的還不夠嗎。
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-02-14 15:12:00對啦，又是一個八年遺毒，國民黨不好台灣不會好啦
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-14 15:12:00去年不就你們這群人靠背死要七天，打死不換要一例加七天。結果呢?
作者:
lapetos (latt)
2017-02-14 15:11:00作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-14 15:11:00明明就有再處理，福利也給了人也再補了，罷工幹麻?
作者:
hihimen (aa)
2017-02-14 15:10:00對啦，台鐵依法休假，政府要記曠職，都是勞工的錯
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-14 15:10:00少在那邊扯台鐵，過去八年都沒處理，現在八個月處理這
作者:
ayakiax (綾樹)
2017-02-14 15:09:00贊成，總統也說了，跟政府沒關系，你們自立自強！
作者:
lawrance (夢想與理想)
2017-02-14 15:09:00作者:
lapetos (latt)
2017-02-14 15:09:00那群人就是怎樣都能酸的垃圾人，我去年幫公車司機爭取漲1
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-02-14 15:08:00約僱制度不適用勞基法，結果還不是政府發明的不管藍綠，那個有改變什麼了？根本半斤八兩
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2017-02-14 15:07:00看看台鐵 你可以不用發廢文
作者:
kudo0930 (我最喜歡小安寶)
2017-02-14 15:07:00對啊 所以台鐵員工黨工有開始帶風向啦，做七不休一 超時是合理的
作者:
lolic (lolic)
2017-02-14 15:06:00唯一團結抗爭的勞工被交通部待命不等於上班打死了
作者:
ev331 2017-02-14 15:06:00物價漲本來就一定的啊