版上的人怎會看歷史性的書籍
都嘛是一堆懶人包
不然就是版上一堆腦補文
這次讓台獨崩潰一下好惹
先講結論 會
我們當時壓錯寶 馬偕爾跟杜魯門放中共壯大根本不理蔣中正
最好蔣中正勢力被消滅最好 因為當時根本沒人想到中國人這麼奴
奴到死好幾百萬人還是毛主席萬歲
最後中國還起死回生崛起
當時的人要是想的到
我現在實況用屁眼榨甘蔗自體循環好幾次
是韓戰以後台灣才變成共同防衛的國家
如果沒有蔣中正
台共謝雪紅 就變成台灣地區共產黨主席
就變成中共所有
想著台灣軍民 笑死 等20ff投降的人能做什麼
出去送頭還是開公頻用嘴噴對方還不趕快推??
在美國不幫還有等投降的情況下
如何不被中共赤化
第一個想到的我給100p
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-02-15 01:57:00覺青：有替代役不當?
蔣中正不要接收台灣，逃難到台灣，老共還不見得會要勒
作者:
ljay (Jay)
2017-02-15 02:00:00老共怎麼可能不要? 沒蔣台灣早赤化了
作者:
lalsoft (胖胖的老男人)
2017-02-15 02:01:00覺青：這不是肯得基!這不是肯得基!
作者:
async (非同步)
2017-02-15 02:03:00那時候信仰共產主義的是真正的覺醒青年
作者:
SNH48 (上海48)
2017-02-15 02:05:00話都給9.2講就好 還我們咧
作者: ILoveKMT 2017-02-15 02:06:00
不要講什麼台不台共的 當時台灣覺青都是社會主義的蔣公如果在大陸被滅了 台灣還會主動貼上去啦 !
作者:
p00o99o (YA!)
2017-02-15 02:09:00我也覺得台灣會貼上去
當時共產主義的確很潮啊 社會主義的問題 當時還沒浮現
杜魯門和馬歇爾背叛KMT？ 不 那只是跟光頭算帳加上當時中共聲勢巨大的主因就是KMT造成的要不要看看同為同盟國的英、法怎麼切割KMT這個盟友？說到底美國算不錯了
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-02-15 02:14:00台獨門本身其實也很明白 反蔣和反kmt只是奪取名利的手法
作者:
CGZB (ZB)
2017-02-15 02:17:00我只討厭政黨將權力集於一身 是不是共產黨這個名字無所謂
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-02-15 02:17:00要合理化自己的行為就是要先編織一套理由騙無知的年青人所以dpp和切割力量才一開始就鎖定學生群 而不是中老年人
作者:
CGZB (ZB)
2017-02-15 02:20:00我倒想知道 不接受台獨，也沒有中華民國的情況下要怎麼維持
蔣當時沒來就是美國派兵接收臺灣 美國如果沒派兵就是日軍留守 日本當時壓的台共起不來根本沒讓台共有機會
作者:
CGZB (ZB)
2017-02-15 02:21:00民主？中共不承認我們是任何獨立個體，你怎麼講中華民國存在換句話說，你講我們是中華民國跟講台灣獨立，對他們都一樣還想請問你是什麼獨呢？還是承認我們是中共一部分？
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:28:00八二三不是靠國民黨守下來的，是靠日兵守下的換言之國民黨不來，有日兵在中共也拿不下台灣
作者:
mp5good (─ ─”)
2017-02-15 02:28:00那年代的中共根本沒海軍，請問你要怎麼打台灣？
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:29:00最後就是美軍接收自決獨立跟歸還日本兩個選項而已
作者:
u304027 (freud)
2017-02-15 02:30:001945年中華民國接管台灣..1949年國民黨撤退來台國民黨沒來..台灣依然還是中國接管的地方啊
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:32:00國民黨是代為接管而已，跟台灣屬於中國是兩碼子事啊照你的說法，現在很多國家都不存在，都是美國的哪一條條約明文寫清楚說日本要把台灣歸還中國？
作者:
u304027 (freud)
2017-02-15 02:35:00戰後合約就是這樣，世界局勢就是這樣爭論這個沒用，反正各有解釋，大家都在裝傻而已
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:36:00你只是倒果為因而已，用蔣代管台灣當作是你的證明
作者: ILoveKMT 2017-02-15 02:36:00
1945年10月25號 日本已經把台灣歸還中國了
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:37:00問題是標題的前提就是蔣沒來台灣的話啊台灣歸還中國是寫在哪個條約啊？
作者:
u304027 (freud)
2017-02-15 02:38:00寫在日本降書啦
作者:
xiaoyu (隨風飄泊)
2017-02-15 02:39:00滿篇錯誤的廢文就別搞笑了
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:39:00降書什麼時候有處理領土的功能了？當初中國割讓台灣是寫在"馬關條約"還是"中國降書"啊？
作者:
u304027 (freud)
2017-02-15 02:40:00反正懂得人裝不懂，不懂得裝懂，那些人喊喊而已
作者: ILoveKMT 2017-02-15 02:41:00
中日和約 內容明確 台灣歸還中國
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:41:00要用現況來當結論是你的自由，不等於解答了標題的問題中日和約那段文字？
日本戰敗沒多久 就被中華民國接收了 蔣要是死在大陸 陳儀會直接投靠中共怎會認為要到輸給老共才會來臺
作者: zongbin 2017-02-15 02:51:00
確實那時候就有說歸還中國了只是那時候有兩個中國
如果沒有老蔣，中國現在可能要改名叫日本了，哪還輪的到老毛
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:52:00怎麼不說蔣中正當時會投靠中共不是更快？
作者: zongbin 2017-02-15 02:52:00
沒講清楚是那個中國所以假如蔣中正沒來代表kmt在大陸
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:53:00條約是寫日本放棄台灣的所有權，放棄等於歸還中國嗎
作者: zongbin 2017-02-15 02:54:00
就被滅掉 台灣在那時候就會還給中共
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:54:00被誰滅掉？威武的中共海軍？
作者: zongbin 2017-02-15 02:55:00
你說的是第二次的合約
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:55:00那我反問，蔣中正當初沒來台的話最後是會被中共抓起來逼吃屎還是一槍打死？
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:56:00所以以第一次的為準？
作者: zongbin 2017-02-15 02:57:00
其實搞得不清不楚是日本故意的日本就是要弄不清楚 那兩個中國爭
作者:
neverfly (neverfly)
2017-02-15 02:57:00所以國民黨不識字就簽了嗎？那算不算數呢？
作者: zongbin 2017-02-15 02:59:00
日本說已經沒台灣的主權所以無法再決定台灣的主權是要歸給誰
陳儀要帶軍投靠中共 才剛被二二八清過一次的臺灣人又如何反對阻止
作者: zongbin 2017-02-15 03:00:00
這是他們在簽第二次的合約說的話那時候都在算計裝傻 日美英都一樣
作者: zongbin 2017-02-15 03:02:00
蔣中正很早就在追這個問題只是日美英 就是不要我們弄清楚有人說中共那時候不想要台灣這是錯誤的 在那時候中共就已經在喊台灣是中國的一部份了
我當本篇最後一個下結論 就算台灣本來就該屬於中國 人民只不過是兩黨奴隸沒權做主靠哪邊。我想大家心裡有譜了
我快笑死了 還日軍或美國接收勒 自慰覺青真的讓我大開眼界了
作者:
lecheck (小調皮)
2017-02-15 06:43:00你以為喔
作者:
rubbut (月巴虫圭不滅定律)
2017-02-15 06:45:00想當日本人跟美國人就說嘛！老一輩常說美國屎都香的大概四這樣。
作者:
BEHIND (8591)
2017-02-15 06:47:00別鬧了 台灣民主國後裔一定馬上投降共匪好嗎
毛澤東當時還在喊支持台灣獨立的 姑且不論實際怎麼想