Re: [問卦] 是不是死人為大推給過勞,就沒事?

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2017-02-15 08:48:32
其實八卦板真的是很理盲阿
解決問題的方法本來就該有 輕 重 緩 急
造成悲劇的原因往往是複雜深邃的
以本次事件來看, 過勞, 超速駕駛, 拼裝車, 彎道護欄, 低價旅行
都可能是問題主因
本來就不該先行過度解讀, 這樣容易放大單一問題成因
民氣可用之下, 你一股腦著手去解決, 不見得是解決問題的好方法
若真急迫想解決客運交通事故傷亡問題
首先從可立刻解決也沒什麼後顧之憂, 這樣做準沒錯的方向下手,
舉凡是增加該彎道的護欄高度強度預防下一次意外,
立法加裝客運的疲勞駕駛偵測反饋機制,
立法設立乘客反饋監理單位機制, 讓乘坐體驗可以量化, 進而拉高大小客運素質
都是立刻可以做, 而且不管你是瘋狂駕駛還是疲勞駕駛, 都有幫助的防堵措施
接下來檢討旅行業低價與客運業過勞中的結構問題
此處必然面對的是經濟模式與消費習慣這種比較大比較遠的問題
影響深遠, 動輒會影響一個產業的既有生態, 本來就該多加考量
舉凡是立法施行旅行業行程稽查, 提供行程需讓稽查員跑一趟,
符合規範才上路, 以確保旅遊品質,
當然也會被旅遊業者笑你不懂生態, 計劃趕不上變化
客運司機過勞問題,
一邊看客運業該該叫陸客不來沒人坐車, 想加班都沒班可加
一邊又說過勞跑行程跑不完, 根本矛盾
拼裝車, 一邊要你承受本地用低價組出成的爛車,
一邊又要幫你顧本土產業貿易關稅防堵
台灣就是這樣, 每次談解決方法都拿一個很遠的解法在討論
最後都動彈不得, 不了了之啊
況且還有司機體能每個人不一樣, 當日精神等等變數,
本來就不見得是你規範司機休幾天假, 他在工作那天就絕不出狀況, 又不是機器人
搞不好休息那兩天給你玩更瘋, 工作那天睡給你看
所以就算有兩位司機, 兩個都給你精神不濟你也是挫在等阿
就算都給你原裝車, 裡面司機橫衝直撞也一樣危險啊
所以面對駕駛時睡著, 即時的司機閉眼偵測警報這種底線防呆, 才能解決問題
而勞團和自覺被壓榨的民眾關心的過勞問題不是不談, 不是只在檢討勞工
而是問題發生在第一線, 第一線的解決方案本來就最即時最有效變數最少
原文寫的大概是過不過勞還不知道, 超速是一定有的, 結果就被噓X1了
要防堵下一次, 本來就是要讓超速問題先必然消失阿
作者: sumarai (Pawn)   2017-02-15 08:49:00
喔 你居然質疑勞工
作者: werqq (werqq)   2017-02-15 08:49:00
作者: a0912pudding (a0912pudding)   2017-02-15 08:50:00
其實就是制度殺人 只是大家會把錯都推給死人 因為
作者: saobing (我愛紅)   2017-02-15 08:50:00
中肯喔
作者: stanley0412 (逐夢)   2017-02-15 08:51:00
中肯 推推
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-02-15 08:51:00
不推給死人的話 只能推給馬英九了 那就推給他吧
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 08:51:00
但問題是過勞就已經是確定的啦= =
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-02-15 08:52:00
偶可沒噓喔 要噓我也請便 反正大家都勢不兩立不是?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 08:52:00
超速的原因 不就有可能是過勞的狀況下判斷力下降 導致
作者: kinuhata (kinuhata)   2017-02-15 08:52:00
鄉民說過勞就是過勞 風向錯就閉嘴好嗎
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 08:53:00
車速失控? 那這樣最後不就一樣要從過勞的問題下手?班表都拿出來了 還要在那邊不確定有沒有過勞
作者: C13H16ClNO (3955 老地方見)   2017-02-15 08:55:00
動不動就貼標籤 理盲濫情玻璃心 說人多脆弱自己呢?
作者: dancingbird (腦袋當機中)   2017-02-15 09:01:00
喔 你到底在寫什麼鬼話 這你這樣講 任何制度都有不可預測的意外 這樣是不是就不用檢討了 反正意外隨時有
作者: coollfd (Qoo..)   2017-02-15 09:02:00
DPP黨工真棒,開始檢討死者了
作者: dancingbird (腦袋當機中)   2017-02-15 09:03:00
會遇到的人就是他倒楣 明顯就是台灣旅遊制度不夠周善
作者: aponla   2017-02-15 09:03:00
是問題就該提出 防止過勞有多難? 預防都不懂?
作者: dancingbird (腦袋當機中)   2017-02-15 09:04:00
才會常常發生司機過勞加班的情形
作者: winiS (維尼桑)   2017-02-15 09:07:00
這篇就標準的打高空,不檢討過勞先搞臉部辨識這種電影科技?
作者: aponla   2017-02-15 09:12:00
過勞不急嗎? 做了以上那些還是過勞出事你負責?你到底憑什麼說過勞不急?為了護航就可以說過勞不急?最好是沒有立即效果 你拿出證據來阿?你怎麼證明改善過勞沒有立即的效果
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:17:00
是說旅行社為了省錢都用那種安全性較低的二階拼裝大型
作者: aponla   2017-02-15 09:17:00
最好是沒有立即效果 你拿出證據來阿?
作者: aponla   2017-02-15 09:18:00
快啦 等你的證據啦你要講超速就去講 憑什麼講過勞不急 檢討過勞就理盲?那我也可以說檢討超速更腦殘 一堆開200的有出事嗎?過勞就是問題 憑什麼說不急?????超速當然也是問題 但憑什麼說檢討過勞就理盲?你那叫證據? 大家罵的是待命不算工作 你要跳針到那?大家罵的是待命不算工作 你要跳針到那?過勞那裡不急? 工作14小時用待命來說不算工作?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:29:00
之前乘客就反應過啦 結果被旅行社河蟹XDDDD
作者: aponla   2017-02-15 09:29:00
你自己摸摸良心說啦 14小時合法過勞急不急著改啦?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:30:00
原PO沒搞懂得是 過勞是反映出這個產業結構畸形的地方司機過勞 員工沒勞健保 用爛車...講白了就是資方在鬼島有著得天獨厚的優勢 透過政府的法律保護傘 壓榨勞工而且一點事都沒有我記得出事的車子連行車記錄器都沒有
作者: aponla   2017-02-15 09:32:00
誰只想只用過勞解決所有問題? 自己腦補怪別人喔
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:33:00
你就算立法強制裝了系統 結果到時候上車都強制關掉 出是在說是司機關的 我們沒有硬性規定喔 你能怎麼辦?搞不好到時候旅遊業還出來抗議 根本不給你立法
作者: b18902040 (烏龍茶)   2017-02-15 09:34:00
反潰裝置有用?說個笑話一利一休
作者: aponla   2017-02-15 09:34:00
照你說的做了 你敢保證就不會過勞出事?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:35:00
看看小黃車隊出來抗議 政府就重砍Uber 結果對其他類似
作者: b18902040 (烏龍茶)   2017-02-15 09:35:00
立法一回事。實際又是另一回事。
作者: aponla   2017-02-15 09:36:00
照你說的做了 你敢保證就不會過勞出事?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:36:00
真的 一例一休不就是近期最經典的案例了立了法 然後呢?
作者: aponla   2017-02-15 09:37:00
你要保證照你的做了 資方繼續合法過勞 就不會出事?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:38:00
連國內研發出更具安全性的一體成行大型車 都可以搓掉
作者: aponla   2017-02-15 09:38:00
不是很自以為是 過勞出事你要不要負責啦?
作者: aponla   2017-02-15 09:41:00
過勞不急? 有種過勞出事你負責阿 怎麼有臉護航成這樣?你自己說不急阿 檢討過勞就是理盲阿問你證據在那 說不出來 又不敢保證你的方法可避過勞出事那我不懂你那來的臉嗆別人檢討過勞是理盲?你自己摸摸良心說啦 14小時合法過勞急不急著改啦?什麼叫改了就還是有超速問題? 那要不要立法強制開20?這樣全部問題都解决了強制開20最急迫啦 又不用花錢到底是有多不急啦 不急到檢討過勞就叫理盲?證據到底在那?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:49:00
你自己腦補別人覺得修勞基法就有用幹嘛XD都拿一例一修的例子跟你說了 修法不是萬能的 除非你能
作者: aponla   2017-02-15 09:50:00
護航到瞎扯檢討過勞就是理盲 這才叫理盲好嗎
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:51:00
確認勞檢機制完備 而且真的要罰到那些公司會痛
作者: aponla   2017-02-15 09:51:00
不照你的先做就是理盲? 你是多厲害啦?
作者: deer8dog9 (鹿狗)   2017-02-15 09:52:00
不然就像我說的 明明國內就有安全性更好的大型車

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com