Re: [新聞] 旱象加少核 今夏供電更吃緊

作者: hamasakiayu (ayumi)   2017-02-15 09:29:06
※ 引述《noldorelf (屏東周渝民)》之銘言:
: 本魯理組非核能相關科系
: 一直有一個問題想問
: 就是核能發電最大問題是核廢料處置
: 不管高階還是地階
: 目前似乎是高階核廢料放核電廠
: 低階核廢料找個地方蓋儲存場
: 可是前幾天新聞 台電不是不處理
: 是點名的每個縣市 所有地方首長都拒絕
: 本魯想問的是 如果真的所有縣市都拒絕
其實縣市首長是不能拒絕的
因為那不是地方政府的權責
但是可以用拒絕主動舉辦公投的方式來杯葛
所以除非中央政府強行介入
否則基本上無解
: 那多出來的核廢料到底要怎麼處理???
: 這應該是有考量過的問題吧????
: 就最慘情況 都沒人要收核廢料的話
: 台電的備案是什麼呢
: 感覺這問題還蠻重要的
: 有沒有核能相關科系的可以說一下
: 找不到位置儲存的核廢料要怎麼處理?
核廢料處理方是基本有二
1.儲放
2.再處理後儲放
你的問題設定為:台灣找不到位置儲放
那台電能選擇的解決方法也只有在外國找位置儲放
出口的方式也有兩種
一者,開始跟其他正在興建核廢料中/終處場的國家洽談
討論看看能不能租用他國場地暫放
二者,送去他國再處理,提煉部分有用的賣出後,剩下的減容繼續找地方儲放
目前已確知可以暫放30年
兩者相較
個人覺得後者機率大點
因為各國相關法規問題
不過其實政治人物也不會很著急處理這個問題
因為之前台電想要送出國再處理
已經被藍綠聯手封殺
換言之,現在執政者提出解決方案
絕對就是給在野的人見縫插針的
而過去支持他們反核說法的支持者,也不見得能接受
所以甚至連執政黨的立委都不見得支持
所以真正在台灣的處理方法:就是繼續堆在原處不處理!
看看蘭嶼低放廢料問題
吵了多少年?
當年每個人在野都罵得義憤填膺
執政後卻又說不想欺騙居民
核廢料場遷出蘭嶼被綠委封殺 原民失望
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170114003429-260405
結果就是藍綠交替執政
蘭嶼核廢每年都成為在野反核操作的議題
有這麼好打擊執政者的東西
他們會輕易放棄嗎?
於是每年操作完後
蘭嶼的核廢料還是在蘭嶼當地放
等著明年哪些政客們又開始想起他們的存在(茶)
作者: veryGY (肥腸機歪)   2017-02-15 09:48:00
存中正紀念堂阿 很大

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com