Re: [新聞] 勞部拋問:等遊客也算工時 是否合理?

作者: mrforget (財去人安樂)   2017-02-15 20:50:02
如果等遊客不算工時,這有多可怕。
沒想到像這樣的話會從勞動部說出來。
餐飲業櫃員,因為客人沒上門,所以當天工時0
程式設計師,因為在邏輯思考跟談需求,沒寫程式,所以當天工時0
這是給勞工狠狠的一招,要勞工死的一招,你沒工作,那當天就沒薪資囉。
不過教師放寒暑假,還是照領薪水^_^
※ 引述《Siegfried921 (白兔,♂的)》之銘言:
: 聯合
: 遊覽車司機超時…勞部拋問:等遊客也算工時 是否合理?
: 針對遊覽車司機超時問題,立委建議勞動部應落實勞檢,且應將待命時間一律算工時,甚
: 至配置「雙司機」,勞動部表示,出勤紀錄原本就不限班表,各種可能佐證資料都納入;
: 待命時間也算工時,但是否連遊客下車旅遊、逛遊樂園等時間都算工時,狀況不一;是否
: 配置「雙司機」等,應由交通部決定。
: 勞動部表示,勞檢司機出勤紀錄,舉凡班表、行車記錄器、駛車憑單等,都會納入檢查,
: 但因行車紀錄器只有引擎發動時才會運作,不見得可以全程掌握司機工時,因此仍會參考
: 駛車憑單等資料。
: 至於待命時間是否算工時,勞動部表示,待命時間都算工時,在外勞工工時指引也規定等
: 班、加油、保養等都算工作時間,但脫離雇主指揮約束,則認定為「休息時間」。將遊覽
: 車司機載客等候時間全數計入工時,必須視狀況而定,例如上午發車到劍湖山世界,旅客
: 一待四個小時,全數算工時,是否合理?若全數計入成本,勢必也要轉嫁消費者。
: 客運司機另外有交通部汽車運輸業管理規定,一天駕駛最多不能超過十小時,連續兩個工
: 作天應有連續十個小時休息,司機工時必須兩者都符合。
: 另外立委建議配置雙司機,勞動部表示,勞基法只能規範工時,如果業者為了符合工時規
: 範配置一人以上司機,涉及對交通運輸業的特殊規範,應由目的事業主管機關決定。
: https://goo.gl/ZV7fVj
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2016-02-15 20:50:00
智力測驗通過囉!哈哈 UCCU
作者: opnash (包皮)   2017-02-15 20:51:00
台灣旅遊 各位自求多福
作者: pupulzlz (就是鑰PU)   2017-02-15 20:52:00
乾脆講~路邊停車待命..合理嗎XDD
作者: pftmax (無)   2017-02-15 20:52:00
蔡英文表姊會不會請你明天到勞動部報到 人才
作者: Anvec (鄉民)   2017-02-15 20:54:00
休息跟待命不計入工時 這是開勞基法ㄧ個大洞
作者: haidai (haidai)   2017-02-15 20:55:00
原po邏輯正確,明天到資動部報到上班
作者: superjim (中立觀察家)   2017-02-15 21:00:00
蔡政府都帶頭壓榨自己得台鐵員工 這些老闆只是有樣學樣
作者: zainc (念湘)   2017-02-15 21:03:00
勞動部長是唸法律的,沒有勞工背景,當然是用法律人的思維跟你辯合不合理

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com