作者:
tedpc (cpdet)
2017-02-16 00:11:49序號 職稱 姓名 所代表法人 持有股份數
0001 董事長 郝建生 15,000
0002 董事 程慶鐘 中國鋼鐵股份有限公司 120,799,811
0003 董事 洪源全 中國鋼鐵股份有限公司 120,799,811
0004 董事 陳忠勳 中國鋼鐵股份有限公司 120,799,811
0005 董事 鄭燦鋒 亞洲水泥股份有限公司 15,873,243
0006 董事 張惠兒 中欣開發股份有限公司 13,000,000
0007 董事 林信得 行政院國家發展基金管理會 38,560,638
0008 董事 許傳盛 高雄銀行股份有限公司 643,031
0009 董事 林英斌 高雄銀行股份有限公司 643,031
0010 監察人 陳新豪 遠東百貨股份有限公司 6,286,063
0011 監察人 簡振澄 0
初等/五等/佐級◆運輸學大意
高雄捷運公司屬於下列何種運輸事業組織？
(A)特別型組織
(B)民營公司型組織
(C)公營公司型組織
(D)公民合營公司型組織
北捷:公營公司型
主要股東:台北市政府(73.75%)、中華民國交通部(17.14%)、新北市政府(8.75%)、唐榮鐵
工廠、台北富邦商業銀行、兆豐國際商業銀行、合作金庫商業銀行
高捷:民營公司型
主要股東:中國鋼鐵、行政院國家發展基金、遠東百貨、高雄銀行
你重新定義公帑納稅錢的定義了嗎?
※ 引述《jwzkp (spermette)》之銘言：
: 高雄捷運站內的廁所裝設有烘手機
: 但是都被以環保的理由不提供使用
: 那真的不知道一開始幹麻要裝
: 這些都是你我納稅人的血汗錢耶
: http://imgur.com/Vc0VTF9
: 有沒有高雄捷運浪費公帑的八卦??
作者: shiriri (CG屁屁妹) 2017-02-16 00:13:00
他保證不敢回這篇
行政院國發基金不是公帑嗎？中鋼沒有公股嗎？自打臉。
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-02-16 00:18:00所以只要經過國營事業洗一手，加開放部份民間股份，就不算
看了一下ID他還是位醫師 結果開炮前連查資料都不會XD
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-02-16 00:22:00不愧是民進黨，只要有民間參與，就不算是公家的。電業法
扯什麼公司法都詭辯。事實是1.高捷浪費2.有公股資金
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-02-16 00:23:00開放民間電廠之後，電價上漲也是市場機制跟政府無關了!
所以這次高捷有浪費公帑是無庸置疑，詭辯沒有任何用。
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-02-16 00:24:00捷運系統是一般的民間公司嗎?蓋的時候幹嘛找中央出錢?
作者: mrlinwng 2017-02-16 00:25:00
原來省錢節電 叫做浪費....
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-02-16 00:26:00那高捷是一般的公司，虧損就直接讓他倒就好了啊，幹嘛一直
作者:
fcfd (哇!)
2017-02-16 00:26:00浪費到有盈餘了真不簡單 ^^
作者: rookiecop 2017-02-16 00:26:00
每用一次刷卡付錢就好啦 爽 使用者付電費
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-02-16 00:27:00逼中鋼注資。現在才說是民營公司裝純真?
作者:
fcfd (哇!)
2017-02-16 00:30:00真的超浪費 花錢裝了空調又不開 浪費到有盈餘^^
作者: Mellissa 2017-02-16 00:31:00
就傻子才以為CSC是一般民營公司 董事長黃易派來的嗎
作者:
fcfd (哇!)
2017-02-16 00:31:00比起烘手機沒多少錢 乾脆酸空調浪費錢還酸比較大啊XDDDD
作者:
teasy (NAMIE最高!!!!!)
2017-02-16 00:34:00更好笑了，只要公股事業有盈餘，浪費與否就不能批評了?
作者:
et11117 (et11117)
2017-02-16 01:25:00開公司省錢 天經地義 除非政府接手冷氣才會開了