1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
ETtoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來
作者:
dslite (呼呼)
2017-02-16 01:11:00那車到底是誰的？
作者:
loght13 (刀)
2017-02-16 01:14:00其實車是遊客集資買的，司機是猜拳輸的去開的。 武陵賞花團都是自發想去的，沒有任何旅行社代辦。
作者:
secom ( )
2017-02-16 01:14:00有夠白木的
作者:
Fuuuck (歐麥古德尼士)
2017-02-16 01:15:00絕青：院長問你話不能好好回答嗎?
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-16 01:16:00看行照車牌不就知道嗎
作者: hondahcl (櫻道花研) 2017-02-16 01:18:00
我怎麼會投這種白木黨 他們不是從底層爬起的嗎？ 怎麼還這麼白癡
作者:
dorydoze (dorydoze)
2017-02-16 01:22:00掛誰的名子就是誰的阿
作者:
mmax (adam)
2017-02-16 01:22:00他們是從底層爬起沒錯，但選的官員不是啊
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-16 01:23:00是小弟弟的
作者:
siahlin (萬言萬當，不如一默)
2017-02-16 01:24:00雖然司機也很慘 但超速這個 後續可能蠻不妙的
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-02-16 01:25:00
從資進黨要變成殺人黨了 最近背上33條人命 在跟KMT比
作者:
superjim (中立觀察家)
2017-02-16 01:25:00dpp執政 人民只能自求多福 不用妄想得到政府的幫助
作者: freexyz2007 (囧mmm) 2017-02-16 01:26:00
誰殺的多
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2017-02-16 01:26:00這篇不太客觀呢，我不相信院長的身分會在那邊問車誰的
作者:
citywall (轉角處的驚嘆號!!)
2017-02-16 01:39:00自營出這種事 怕賠死吧 說真的太累就不要接案阿
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-16 01:39:00是靠行車嗎
不過有篇新聞提到行政院副院長說這個案例車是司機的，他還有車貸要繳，所以想多接生意所以林全認為車是司機的不無可能但如果真的是司機的，蝶戀花老闆會不吭聲
上班工作 是上班工具要公司出 不然違法難道寫程式上班要自己買電腦 怎麼講都違法
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-16 01:43:00的確可能 新聞說友力通運的車很多是靠行車 靠行車所有權在司機 但車子驗車有過就是了
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-16 01:44:00理髮師很多工具都自己買
你在那爭辯這是司機的 只是凸顯台灣公司很凹自己準備工具上班咧 太強了 唉規定公司要員工健檢 健檢錢誰出啊難道又是員工自己出嗎
作者:
GFDS (on diet)
2017-02-16 01:48:00車子是誰的 跟事故又沒有因果關係為何不能弄清楚事實上就是這樣 如果違法 那就開罰 而不是說因為違法所以沒這回事