如題
如果那個七步成詩的曹植來當皇帝會比曹丕來當還好嗎
還有
曹丕是有甚麼缺點啊
導致三曹大家都比較知道他爸和他弟而已
好像也不是他低調
但又不是他做的比較不好
難道是奪位過程比較不光彩嗎
還是個性有問題?
作者:
Zenonia (Zenonia)
2016-02-16 08:44:00如果文滾啦
作者:
Waitaha (Waitaha)
2016-02-16 08:44:00我覺得曹西平比較好
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-16 08:45:00
曹丕皇帝當的不差 死的早而已
作者: AngelNo13 (十三號天使) 2017-02-16 08:47:00
曹操死後留下的爛攤子並不好處理
作者:
l00cmLP (一百公分)
2017-02-16 08:48:00裝的傻傻,曖曖內含光
作者:
insominia (摸éšåŠ©ç†)
2017-02-16 08:53:00有文采不代表會治國 要看有沒有其他事蹟吧
作者: dou0228 (7777) 2017-02-16 08:58:00
有文采的最後就搞的像李煜那樣吧
作者: purplebfly (紫翔) 2017-02-16 08:58:00
陳後主的文采更好,結果國家不是毀在他手上
作者: kobewei (kobeswei) 2017-02-16 09:01:00
北宋也出一個!!!
作者:
Workforme (目標當個æ¥ç¸¾è½‰æ©Ÿè‚¡)
2017-02-16 09:02:00不會 曹植就文組啊 曹丕好歹理組但不是頂尖那種文組治國 過去16年+8個月看很明顯了吧
作者: mklistwso 2017-02-16 09:35:00
當張學友比較好
作者:
D1 (在沒有二軍正常開打前 我)
2017-02-16 09:40:00那時候曹家外有蜀吳內有司馬 繼位者要心狠手辣比較好