作者:
btm978952 (感冒用斯斯)
2017-02-16 23:33:50八卦就是中華民國美學被日本狂甩20條街
連排氣孔的廢煙都聞不到
就拿這張比較就好了
這是機場捷運的螢幕
http://i.imgur.com/8MvCsdW.jpg
這是日本東京地鐵的螢幕
https://i.imgur.com/mK31h2o.jpg
https://i.imgur.com/Io5MrdE.jpg
此站的站名 接下來的站名
出口 可以轉乘的路線 下一站抵達時間 全部清清楚楚
你現在的車廂位置 哪裡有樓梯電梯
都標示的很清楚
甚至還有各國語言(沒記錯是中日韓英語都有)
不懂為什麼機捷提醒資訊要全部擠在同一個畫面
整個版面看起來很亂
https://i.imgur.com/XtKy1Is.jpg
看看人家把它獨立出來
整個版面就舒服很多
更別說人家的整體動畫流暢度多舒服
真的很不喜歡台灣很多公共建設能用就好的心態
讓我們再看一次機捷的圖
http://i.imgur.com/8MvCsdW.jpg
這是日本的地鐵
https://i.imgur.com/8cAdjyl.jpg
的確
是可以用
資訊的確都有
但是花心思去設計
花心思去配色
一定做的到
但是為什麼不去努力做到更好呢
台灣技術絕對不差
看人家演唱會後面大螢幕動畫其實都很有水準
只是那些有水準的設計
都不會出現在台灣的公共建設上罷了...
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-16 23:34:00這不是中華民國美學 這是程式設計師美學 尤其是不計較美工
作者:
loezone (捲子德德)
2017-02-16 23:35:00用烘培機做的是復古 懂?
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-02-16 23:35:00機捷的站台字好小......
作者:
ciswww (Farewell)
2017-02-16 23:35:00不計較UI的程式設計師，你不覺得這些畫面很像程式作品?
作者:
vespar (布藍寶125)
2017-02-16 23:36:00不都是公司嗎? 怎麼高鐵的美學屌打桃捷...這是台鐵風吧?
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-02-16 23:36:00是怕給人看到嗎？字那麼小...
作者: Mellissa 2017-02-16 23:37:00
都外包搭 最後也是大頭決定 你以為工程師有多大權限..業主愛那樣叫你改 你乙方就是乖乖吞下
作者:
enso (Raven Family)
2017-02-16 23:39:00因爲都是軟體工程師畫的。自以爲美麗又省錢。（拿powerpoin
作者:
monoc (monoc)
2017-02-16 23:39:00螢光綠 鮮紅 後面是紫色？醜到不行
別說圖像了，文字排版都有問題，中文請用全型冒號好嗎一個半形，一個半形加空白，連基本的一致性都沒有
作者:
ccucwc (123)
2017-02-16 23:41:00小畫家搞定
作者:
pdms (pdms)
2017-02-16 23:43:00後面那些炸開的箭頭真醜