遷都的議題已經吵很久了
但一直是只聞樓梯響
大家明明就知道台北人口壓力密度過高
遷都不但可以釋放舒緩台北過高的人口壓力
還能均衡區域發展
但為何就是遲遲不做?
若真要遷都
台灣哪個地方是首選
我個人投台中一票
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2017-02-17 12:42:00...去高雄好嗎
作者:
Waitaha (Waitaha)
2017-02-17 12:42:00南京才是中華民國的首都
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-17 12:42:00支持遷都高雄 廢除台北貧民窟
作者:
DogBe105 (狗鼻強暴105)
2017-02-17 12:42:00牽去北京好了
作者:
fujioqq (土地公爺爺救我)
2017-02-17 12:43:00買一台航母停在太平洋上把首都搬去航母上你說好不好
作者:
emperor (歐派‧蘿莉‧狸貓‧翼)
2017-02-17 12:43:00一堆政府單位都在台北啊
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-17 12:43:00台中一堆地震帶 白癡才住台中吧
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-02-17 12:44:00台中慶記問題 台中以南都在騎山豬 怎麼可能適合 ㄏ
作者:
opmikoto (MIKOTO)
2017-02-17 12:44:00房價會大跌
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2017-02-17 12:45:00
台北真的不適合當首都 要搬當然投資下去的人超不爽
作者:
ipad9 (cgj)
2017-02-17 12:45:00南部人滾回去就行了呀
作者:
qooisgood (ä¸å‘Šè¨´ä½ )
2017-02-17 12:46:00作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-17 12:46:00台北鼻屎城 強姦率第一 治安超差 支持遷都高雄
作者:
adm123 (Administrator)
2017-02-17 12:47:00應該遷到苗粟，萬人陳抗時可以促進觀光及消費
作者:
kodwsg (ç„¡)
2017-02-17 12:47:00南投首選
作者:
Sixigma (六西格瑪)
2017-02-17 12:47:00別來高雄好嗎，到時候變得又臭又髒又擠
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-02-17 12:48:00當然是桃園 有機場 有捷運 地勢相對高 可以居高臨下 進可
作者:
rayven (擲筊才是真正雲端運算)
2017-02-17 12:48:00總統府先遷了吧，看要去中興新村還是乾脆來台南
我也4覺得南部人離開台北去新北辣 台北最低只能容納
作者:
chigo520 (CHIGO)
2017-02-17 12:49:00誰敢嘴台北不好的就去吸我霧霾
作者:
chiguang (完美工具人)
2017-02-17 12:49:00中華民國遷去金門好嗎？拜託
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-02-17 12:50:00桃園乃台灣荊州 四戰之地！有水源 可以居高臨下！ 適合當
作者: metal521 2017-02-17 12:50:00
南部人就是南部人
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-17 12:50:00台中盆地一堆地震帶 白癡才敢住吧 支持遷都高雄台南平原
高雄便利發展規劃連新北的板橋都能屌打 還玩啥 ㄏㄏ
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2017-02-17 12:51:00台中地勢平坦 無險可守！易攻難守，容易被三面夾擊！不適合當首都
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2017-02-17 12:52:00
台北是拜長年首都發展之賜 不然天氣和環境根本慘輸
作者: play1109 (我的朋友都不是ACG愛好者) 2017-02-17 12:52:00
移來移去的浪費一堆錢
作者: yeh0416 (東哥) 2017-02-17 12:52:00
南投 真.內地
作者:
xxxcat (喵凹～～)
2017-02-17 12:55:00幻想完了沒
作者:
XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)
2017-02-17 12:56:00幸福城市等很久了 快搬過去
而台中本身即六都之一 有一定的發展了不需另外再靠首
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-17 12:57:00台北盆地四周都是山 空氣難流通 PM2.5才比高雄少15而已
作者: hayabusa2004 (飛翔鳥人) 2017-02-17 12:58:00
空氣問題不是廢話嗎 重工業污染都丟去中南部發展如果台北不是以首都發展 就變跟中南部一樣
作者: lost0816 (ruiz) 2017-02-17 12:59:00
台中中港路藍線蓋下去就10年交通深度黑暗期....很誇張的
作者:
loking (J)
2017-02-17 12:59:00看起來北部人 南部人都有共識要遷都了
作者: DF801580 2017-02-17 12:59:00
純天龍人會跳腳，駁回
作者: lost0816 (ruiz) 2017-02-17 13:01:00
台中的都市規劃，道路的設計和格局也很混亂和狹小
遷到雲林或彰化才對，那些工廠設在這得企業總部也一併遷過來
作者: wolfmind 2017-02-17 13:04:00
因為高官都住台北啊 看看漁業署
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-02-17 13:04:00ait都蓋了怎可能
作者: ivla8432 (ivla) 2017-02-17 13:04:00
花蓮 地超大der
台灣的龍脈結穴在圓山 不適合當首都 日本人也不會求陰陽師來插劍了
作者:
xsexyx (米米)
2017-02-17 13:05:00跟本不用遷 只要滯台北的南部人全部回去鄉下就好啦
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-02-17 13:06:00遷跟吸引企業總部就可台北政治高雄經濟首都
作者:
kowski (要幹嘛)
2017-02-17 13:07:00支持遷都高雄
作者:
tojo0816 (tojo0816)
2017-02-17 13:07:00幻想文
滿難的，台北人眼界太小只有私利沒有百年大計，要動到他們尊貴不凡的感覺會出來拼命，就跟反年金改革的老藍一樣
作者:
freemay (卡農)
2017-02-17 13:19:00遷南投仁愛鄉
作者: shaoye0528 (shaoye) 2017-02-17 13:21:00
幸福都市，你敢嘴?
作者: kaku216 2017-02-17 13:21:00
台北跟新北的既得利益者太多,很難推動
支持遷都，博愛特區發展信義計畫區第二，配合市長平衡東西區發展政策
作者:
MasCat (帥貓咪)
2017-02-17 13:23:00鄉下人還是回去吧
作者:
a2396494 (xihuan7814)
2017-02-17 13:24:00真的要做的也是平衡區域發展吧
作者: makotoCCO (ﾟДﾟ) 2017-02-17 13:26:00
支持遷台中 不南不北腹地夠 狗官順便吸空污再思考政策
作者:
soufon (Google)
2017-02-17 13:27:00台中空氣污染 農藥污染 地震帶
作者:
blus (ccc)
2017-02-17 13:29:00你阿龍派來的嗎
作者: NGNL 2017-02-17 13:32:00
搬到台中或高雄 空氣污染就可以解決惹
作者:
hdcc (yeo)
2017-02-17 13:33:00彰化最安全好嗎
作者:
iyowe (唉呦喂)
2017-02-17 13:41:00桃園一票
作者:
lanhow (lanhow)
2017-02-17 13:42:00去台中啦
作者: infor (pty) 2017-02-17 13:45:00
我建議台北一國 其餘一國 各自不同政府
作者:
cx3373 (我愛小厚片)
2017-02-17 13:47:00覺得遷不遷都不重要